Mindreårig elev nekter for voldtekt
Da skoleeleven fra Aust-Agder var under 18 år, skal han ha foretatt handlinger med sin svaert mindreårige stesøster som ifølge loven defineres som voldtekt. Nå risikerer han minst tre års fengsel.
Saken mot skoleeleven fra AustAgder kommer opp for tingretten i Arendal bare noen uker etter at en annen skoleelev fra Aust-Agder ble dømt til tre års fengsel for forhold som ifølge loven også defineres som voldtekt.
Heller ikke i dette siste tilfellet er det snakk om voldtekt ved samleie, men på hvilken måte den da mindreårige skoleeleven skal ha befølt stesøsteren sin på.
Streng lovgivning
Den såkalte voldtektsp aragrafen er meget streng når det gjelder så små barn. Mandag morgen ble det tilrettelagte politiavhøret med stesøsteren avspilt i Aust-Agder tingrett med statsadvokat Håvard Ryengen som aktor og advokat Ole Devold som forsvarer.
Føltes litt ekkelt
Forholdet han står tiltalt for skal ha skjedd da hans far og jentas mor var samboere i en kommune i Aust-Agder.
– Det skjedde bare den ene gangen, forteller jenta som beskriver en stebror som ba henne ta hånda ned i buksa hans etter at han hadde gjemt hårstrikken hennes der.
Etter at hun hadde funnet strikken i buksen hans – og berørt hans erigerte kjønnsorgan, skal stebroren ha spurt om han kunne få gjøre det samme med henne. Med sin hånd i hennes bukse.
Det var under denne befølingen – angivelig for å finne hårstrikken i trusen hennes, at handlingene som ifølge loven defineres som voldtekt skal ha funnet sted.
Burde laere om overgrep
På dette tidspunktet ropte foreldrene at det var middag og at de måtte komme til bords. Da løp hun ut.
På spørsmål fra politietterforskeren om hvordan hun opplever det som skjedde, svarer hun dette:
– Jeg skulle ønske at det ikke skjedde.
Like etter at handlingene mot henne skal ha skjedd, laerte jenta om overgrep på skolen.
– Vi burde laere om overgrep allerede i første klasse, uttalte jenta i det tilrettelagte politiavhøret.
Nekter straffskyld
Da straffesaken mot den da mindreårige skoleeleven startet denne uken, antydet forsvareren hans; Ole Devold, at et dramatisk samlivsbrudd mellom barnas foreldrene kan vaere årsaken til at jenta forklarer seg som hun gjør.
Selv nekter tiltalte for forholdene han står tiltalt for og som kan gi ham minst tre års fengsel.
Forholdet ble da også henlagt etter at politiet hadde satt hans forklaring opp mot hennes. Men jentas bistandsadvokat, advokat Lise Ilstad, påklaget denne henleggelsen.
I sin forklaring i Aust-Agder tingrett beskriver skoleeleven om hvor hyggelig det ble i huset da stesøsteren og moren flyttet inn hos ham og faren.
– De ble som en familie til meg. Jeg var veldig glad i dem, sier han.
Etter hvert skal imidlertid forholdene mellom de to voksne ha blitt dårligere.
Ifølge guttens forsvarer – advokat Ole Devold, kan det vaere dette som dannet grunnlaget for hvorfor hun forklarer seg som hun gjør i det tilrettelagte politiavhøret.
Om handlingene som jenta beskriver i det tilrettelagte politiavhøret, sier han dette:
– Jeg vet ikke hvorfor hun sier dette. Den eneste episoden han ifølge sin egen forklaring kan huske om en hårstrikk, var da han rev en av strikkende hennes i stykker etter at han skal ha blitt truffet av den. Da stesøsteren skjøt med hårstrikk i stuen.
– Etterpå ba jeg om unnskyldning for dette, sier han og legger til: – Men av og til oppførte hun seg bare som en drittunge.
Krevende straffepåstand
Det er satt av to dager til straffesaken mot den da mindreårige skoleeleven fra Aust-Agder før tingrettsdommer Daniel Løstegaard Olsen og hans to meddommere trekker seg tilbake for å avsi en frifinnelse eller fellende dom.
Fordi skoleeleven var mindreårig da forholdene ifølge tiltalen fant sted, kan mye av straffen ved en eventuelt fellende dom bli gjort betinget.
I tillegg til straff vil jentas bistandsadvokat, advokat Lise Ilstad, legge ned påstand om oppreisning for forholdet som hun skal ha blitt utsatt for.