- Vil gremme seg om de tillater riving
Berit Rickhard (71) vokste opp ved Jomfruholmen, og er overbevist om at politikerne vil gremme seg i ettertid hvis de tillater riving: – Huset er en uerstattelig historieforteller.
Hun er oppvokst i Kolbjørnsvik på Hisøy, og har vaert mye på Jomfruholmen. Nå legger hun ned mye tid og krefter på å kjempe mot riving av det verneverdige murhuset fra 1865.
– Jeg tror kommunen er i ferd med å gjøre en gigantisk flause, sier hun.
Nå forbereder Rickhard og flere medlemmer i Fortidsminneforeningen i Aust-Agder en klage til kommunen dersom bystyret vedtar kommuneplanutvalgets innstilling; Å si ja til riving og ja til Ole G. Otterslands nybygg.
Rickhard har mange minner fra holmen ved innseilingen til Arendal, som var et sjarmerende og levende område.
Hun beskriver bygget som et landemerke, kulturminne og historieforteller.
Skipsreder fryktet brann
Historien handler om en skipsreder som ble skremt og hadde nok økonomi til å skape trygghet på holmen for seg og familien.
I 1863 var det en katastrofal bybrann i Arendal. Over 70 hus brant ned i løpet av en natt. Skipsreder Poul Lassen bodde i Kolbjørnsvik, og kjøpte Jom- fruholmen. I dette området, der trehus er det karakteristiske, fikk han bygget et murhus som skulle vaere brannsikkert. Huset ble bygget av teglstein og murstein fra Nederland, hjemført på rederens egne skip. En murmester ble også hentet derfra.
– Huset forteller om bybrannen og seilskutetiden, og forteller også en historie om velstand, sier Rickhard.
Hun påpeker at huset er uerstattelig.
– Historien sitter i veggene, og bygget kan ikke erstattes med noe annet.
– Arvesølv
Rickhard mener det er viktig å ta vare på den saeregne stedsidentiteten.
– Alt blir så likt overalt. Med det nye bygget blir dette et hvilket som helst sted. For meg er det uforståelig at det ikke er en selvfølge å se verdien. Huset på Jomfruholmen tilhører byens arvesølv, mener Berit Rickhard.
Selv kjøpte hun og ektemannen Leonard Rickhard et murhus på Tyholmen i 1982, som tidligere var et kommunalt bad og siden sto på kommunens rivningsliste.
– Det var i svaert dårlig stand, men har vaert mulig å restaurere til å bli et hjem som vi elsker, sier hun.
– Umistelig landemerke
Ole G. Ottersland vil ikke kommentere saken overfor Agderposten. Han gir uttrykk for at han er forberedt på at det kan komme klager også etter et bystyrevedtak.
– Jeg har ingen kommentarer til noen ting, sier investoren.
Ap og SV stemte i kommuneplanutvalget for å nekte riving på Jomfruholmen. KrF, Høyre, Frp og Venstre fikk flertall for planen som tillater riving og nybygg. Saken behandles i bystyret 1. november.
Fortidsminneforeningen i Aust-Agder har gitt kommunen ett tydelig råd: Å avvise reguleringsplanen for Jomfruholmen.
– Huset på Jomfruholmen er et verdifullt og umistelig landemerke og kulturminne, uttaler foreningen.