Kortsiktig og populistisk bom-nei
A rendal Arbeiderparti har bestemt seg for at nei til bomring rundt Arendal by skal bli lokal valgkampsak for partiet foran kommunevalget neste høst. Med gjentatte oppslag i Agderposten om uverdige tilstander i deler av eldreomsorgen, forstår vi at ordførerpartiet har behov for å finne vinnersaker. ▶Men
lokalpartiets bomnei synes vi oser av panikk. I tillegg til å harmonere dårlig med partiets holdning sentralt, er det etter vår mening også både kortsiktig og uansvarlig av bystyrets største parti. Det er direkte flaut at det største lokalpartiet i det som inntil videre er fylkets største by, landet på dette standpunktet bare en drøy uke etter at et samlet korps av verdens klimaforskere la frem rapporten som fastslår at det kreves både modige og ansvarlig politikere for å få fatte de beslutninger som er nødvendige for å stoppe den globale oppvarmingen. I dette perspektivet kan man spørre seg hvor det er blitt av ambisjonene til Arendal som miljø- og klimaby? ▶Det
er lett å vaere enig i at for tøffe bomavgifter kan virke svaert usosialt – saerlig i våre lokale samfunn der reelle alternativ til bruk av privatbil knapt finnes. Også vi har manet til edruelighet her. Men det bør vaere mulig for presumtivt ansvarlige politikere å ha flere tanker i hodet samtidig. ▶Arenda●,
og også Grimstad, er med i et nettverk av fem mellomstore norske byregioner som nå slåss for å få del i de statlige tilskuddspakkene i milliardklassen som de ti største byregionene har nytt godt av i en årrekke allerede. Det viktigste målet med disse byvekstavtalene, som de nå heter, er å stoppe veksten og etter hvert redusere utslippene fra biltrafikken. Selv med nye rekorder i elbilsalg, vil det fortsatt ta årtier før dette målet kan nås – uten at man bruker pisk i form av avgifter. ▶Avta●ene
mellom byregionene og staten innebaerer store tilskudd til nye gang- og sykkelveier og andre tiltak, men også til en sterk økning i kollektivtilbudet. ▶Imid●ertid
har det vaert en klar forutsetning at regionene selv lokalt må skaffe brorparten av pengene som kreves. Med den holdning både Arbeiderpartiet – og også Høyre – i Arendal nå legger inn i sine valgprogrammer, må det vaere grunn til å spørre hvor de så har tenkt å hente penger fra for å finansiere den lokale egenandelen? Fra eldreomsorgsbudsjettet? Fra skole? Det er all grunn til å vise til de samme partienes faste holdning i Kristiansand gjennom en lang årrekke. Å tro at Staten tar hele regningen fremstår mer dristig enn å tro på julenissen. ▶Å
dytte naeringslivet foran seg er heller ikke troverdig. Naeringsforeningen i Arendal har også manet til edruelighet i bompengeinnkrevingen, men har samtidig påpekt at det viktigste er fremkommelighet. Etter kraftig trafikkvekst i tiåret før – og sterke tendenser til full kork i rushtiden – har veksten de siste par årene bremset i takt med lavere befolkningsvekst i Arendal. ▶Men
stagnasjon i vekst og utvikling er vel neppe noe mål for bystyrets to største partier? ▶Utvik●ingen
av ny teknologi, som åpner for en bedre og mer rettferdig avgiftsinnkreving, er på full fart. Men endringene vil ta tid. I mellomtiden gråter vi over lokalpolitikere som i stedet for å stikke fingeren i jorda, velger å stikke en langt større kroppsdel i sanden.