Ønsket ett minutts stillhet for Jomfruholmen

– Ottersland har med fullt overlegg latt Jomfruholmen forfalle. Han premieres med å få bygge opp huset på nytt, sier Kristin Lorentsen (Ap). Et flertall i bystyret godkjenner riving.

– Har du belegg for å hevde at Ottersland har latt huset forfalle med vilje? spurte Geir Fredrik Sissener (H).

– Ja, han kunne bevart det, mener Lorentsen.

Fra talerstolen sa hun at hun var fristet til å be om ett minutts stillhet for Jomfruholmen.

Høyre ba om gruppemøte under debatten om riving av det spesielle murhuset fra 1865.

– Det skal mye til for å avvike fra områdeplanen som gir strengt vern av eiendommen. Men bygget er ikke vakkert. Det fremstår som et spøkelseshus, et kaldt museum. Det er kondemnabelt, sa Per-Jakob Haakstad (H).

– Huset har saerpreg, men det er ikke noe pent saerpreg. Hvor langt skal vi dra strikken med å bevare? fulgte Knut Tveiten (Pp).

Kommuneplanutvalgets innstilling som sier ja til riving og Ole G. Otterslands nybygg i havgapet ved Kolbjørnsvik, ble vedtatt med 21 mot 18 stemmer. De 21 var Høyre (9), Frp (6), KrF (3), V (2) og Pp (1). Saken har skapt stort engasjement.

– Huseier har uttalt seg dumt, det er ikke tvil om det. Men vi skal vurdere husets tilstand, ikke eiers tilstand, sa Pål Koren Pedersen (V).

Atle Svendal (Ap) frykter at områdeplanen for Kolbjørnsvik ikke overlever dette vedtaket. Han bor selv i området.

– Oppheves planen i dag, eller skal den bare gjelde for alle andre? spurte han.

Fortidsminneforeningen i Aust-Agder har varslet klage.

– Huset på Jomfruholmen er et verdifullt og umistelig landemerke og kulturminne, uttaler foreningen i høringsuttalelsen.

Kommunalsjef Geir Skjaeveland varsler at det vil komme flere krevende saker om gamle murhus i Arendal sentrum.

BLIR REVET: Bystyret godkjenner riving av det saeregne murhuset fra 1865 ved innseilingen på Jomfruholmen på Hisøy.

MOTSATTE SEG RIVING: Kristin Lorentsen (Ap) mener Jomfruholmen er et viktig landemerke og kulturminne som må bevares.