Alvannstand
orden. Forstå det den som kan!
I arbeidet med å utbedre bekken mellom Sørsvann og neste vann i dette bynaere vassdraget, Daletjenna som befinner seg bak nybygget til Jula og Megaflis så har forholdet til fisk og andre vannlevende organismer kommet i bakgrunnen. Det er AustAgder fylkeskommune som har tilsynsmyndighet for slike saker. Grunneierne til vannet kan ikke se at fiskeyngel lenger kan passere i bekken, slik den nå ser ut. Bekken mellom vannene har fått hard medfart av den industribyggingen som er utført både på Stoa Vest og det som heter Østerengtunet. I slike saker er kommunen ansvarlig etter Vannressursloven, men her som i mange andre forvaltningssaker kommer kommunen lett i «spagat» mellom alle sine roller. I denne saken også som byggesaksansvarlig. Vi mener at byggherren for nybygget på Stoa der XXL og andre butikker holder til nå for lengst skulle fått melding fra kommunen om at hele bekken må repareres.
Den nå over 1,5 år lange kampen vi har ført mot ødeleggelsene av Sørsvann har vaert vanskelig og de ulike tilsynsmyndigheter har vaert mer opptatt av å gjemme seg for ubehagelige spørsmål enn å stå rakrygget opp og ta sitt ansvar. Det oppleves blant annet at kommunen i liten grad har vaert villig til å høre på våre argumenter og synes å vaere mest opptatt av å skjerme utbygger av stedets handelsvirksomhet. Som innbyggere er det skremmende å se hvordan de offentlige etatene, som skal ha tilsyn med naturødeleggelser, viker når handelsnaeringen skal ha sitt.
Heldigvis er ikke skadene på bekken uopprettelige. Kommunen og fylkeskommunen kan kreve retting av feil utført arbeid slik at et nytt bekkeløp fra rundkjøringen foran Biltema til der jernbanelinja krysser området bak butikken til Tess kan bygges om. Det er denne delen av bekken som ligger i rør og det må nok ny bekk også gjøre, men det er nå mulig å utføre en riktig bekkelukking. Eksperter på området anbefaler at slike rør i bekk legges så dypt at det blir stående en del vann igjen i bunnen av disse når vannivået er på sitt laveste. På fagspråket kalles dette slukevne og det er denne slukevnen som gjør det mulig for fiskeyngel å bevege seg i tilstrekkelig med vann, selv i tørre perioder. Her er vi også så heldige at velges denne måten å reparere bekken på så er det ingen bygninger i traseen mellom ny Rema-butikk og Tess.
Kommer dette på plass så kan kommunen ta de siste arbeider med opprenskning av bekken foran Esso og beplante skråningene her med de angitte tresorter som binder jordmassene i bekkeskråningen. Helt til slutt minner vi på at det er viktig at veieier pålegges å etablere et drift og vedlikeholds systemer som hindrer at vannveiene tettes igjen. Enkelt forklart at bekken jevnlig må renses og her kan nok tidligere oppsynsmann Bringsverd komme med gode råd om hvordan en slik vedlikeholdsrutine kan se ut.
Så spør vi og kanskje også dere lesere om hvordan bynaere vassdrag i form av bekker og vann kan ødelegges av helt vanlig utbygging av områder. Her svarer vi gjennom muntlig uttalelse i saken fra Norges vassdrags og energidirektorat (NVE) at «dette var slett planarbeid i kommunen» Ja for klarer ikke våre politikerne gjennom sine reguleringsplaner å ivareta hensynet til vassdrag og andre naturinngrep så gjør ikke utbyggere det heller. Når kommunen ikke tydelig sier fra i reguleringsplanen om vern av bekker og annet så kan disse lett ødelegges når området bygges ut. Lokalt har vi hatt flere saker med gjenfylling av bekker der mulighet for fisk til å gyte er blitt ødelagt og igjen så handler det ofte om et svakt planverk i kommunen og sakene må igjen og igjen behandles etter at skaden er skjedd.
Arendal kommune som vassdragsansvarlig blir med andre ord ikke opprådd for oppgaver med det første. Nå vil det vaere mulig for kommunen i samarbeid med oss grunneiere rundt vannet og f inne frem til gode løsninger i arbeidet med å få Sørsvann tilbake til sin normalvannstand. Det er bare å ta kontakt!