Vil gi Lloyd Kleivene tre års fengsel
Mens Lloyd Kleivene selv erkjenner 26.275 kroner, hevder påtalemyndigheten at den tiltalte Grimstad-investoren skylder banker og låneinstitusjoner ni millioner kroner.
Når forsvarerne til den tiltalte Grimstad-investoren onsdag morgen starter på sine prosedyrer, er det mot trusselen om tre års fengsel og ni millioner kroner i erstatning advokatene Bjørn Stordrange og advokat Hanne Bjørge-Eriksen skal argumentere.
Selv nekter Lloyd Kleivene straffskyld på alle punkter.
Kun et helt bagatellmessig punkt i erstatningskravet – at det ved en anledning skal ha blitt overført 26.275 kroner til hans konto, erkjenner Lloyd Kleivene kan vaere en feil fra hans side.
Hva de andre punktene i den alvorlige tiltalen angår, har Kleivene i et tidligere politiavhør – før han plutselig nektet å forklare seg, hevdet at andre må ha stått bak de store overføringene.
Krever ni millioner
På den andre siden står de mange bevisene som ifølge påtalemyndigheten bør føre frem til en fellende dom på tre års fengsel i tillegg til erstatningskravet på naermere ni millioner kroner.
Ifølge påtalemyndigheten skal Lloyd Kleivene straffes for bedragerier på rundt 50 millioner kroner.
– Men faren for tap er det viktigste. Den er på 30 millioner, hevder statsadvokat Hans Olav Røyr i sin prosedyre i Aust-Agder tingrett.
Etter at flere av eiendommene etter konkursen i Primagruppen ble solgt, ligger det reelle tapet bankene skal ha lidt på rundt seks millioner kroner.
Mange ubesvarte spørsmål
Den tiltalte investoren fra Grimstad skal ifølge statsadvokaten også straffes for økonomisk utroskap og omfattende dokumentforfalskning.
Blant annet skal han ifølge påtalemyndigheten gjort seg skyldig i grov økonomisk utroskap da han overførte minst 4,2 millioner kroner til den som må
Tidligere eier av den store Prima-gruppen – som i flere år leide ut til de største butikkjedene her i landet, står i AustAgder tingrett tiltalt for økonomisk utroskap og en rekke bedragerier.
Selv nekter Lloyd Kleivene all skyld, bortsett fra et mindre forhold, og hevder seg frikjent etter den alvorlige tiltalen som kan gi ham tre års fengsel og påføre ham et erstatningskrav på nesten ni millioner kroner. beskrives som en konkurstruet sjappe i Aust-Agder.
Hvorfor han overførte så mye penger til sjappa – som kort tid senere også gikk konkurs, er ett av de mange ubesvarte spørsmålene i rettssaken mot den tiltalte Grimstad-investoren.
Den kvinnelige innehaveren av den aktuelle sjappa er fortsatt siktet i saken – for medvirkning til at blant annet store pengesummer ble overført til henne privat.
En eventuell rettssak mot henne vil derfor kunne kaste lys over årsaken til at så mye penger ifølge påtalemyndigheten tok helt andre veier enn de skulle.
En rekke andre underpunkter til dette forholdet har påtalemyndigheten valgt å frafalle eller redusere verdien av.
Frafalt flere poster
Påtalemyndigheten har også valgt å frafalle et forhold i den opprinnelige tiltalen som gjaldt en påstått overføring til Norske Trehus AS.
For et mindre forhold – som gjaldt økonomisk utroskap på 100.000 kroner, har påtalemyndigheten valgt å legge ned påstand om frifinnelse.
De mange bedrageripostene står imidlertid påtalemyndigheten fortsatt fast ved.
Dette avspeiler seg også i påstanden på tre års fengsel og nesten ni millioner kroner i erstatning.
Lang liste
Listen over de mange påståtte bedrageriene er lang:
Høsten 2010 skal han ifølge tiltalen ha forledet ansatte i Sparebanken Sør til å utbetale nesten 19 millioner til datterselskapet Prima Mysen III AS, ved å fremlegge en falsk leiekontrakt. Høsten 2011 skal han ifølge tiltalen ha forledet ansatte i DNB til å utbetale et lån på 3.2 millioner mot pant i to fritidsfartøy som ifølge påtalemyndigheten bare var to skall uten interiør og motor.
I midten av februar 2013 skal han videre ha forledet ansette i Sparebanken Sør til å utbetale et kortsiktig lån på seks millioner kroner ved å fremlegge et falskt finansieringsbevis fra Verdibanken ASA og en falsk kjøpekontrakt mellom Viken Boligutvikling AS/Kapita AS og datterselskapet Prima Torsbudalen AS.
Vinteren 2013/2014 skal han ha – ved hjelp av falske fakturaer, forledet ansatte i Sparebanken Sør til å utbetale 7,1 millioner kroner fra et byggelån til driftskontoen hans i Prima invest AS.
I desember 2013 skal han ha forledet ansatte i Sparebank 1 SR-Bank ASA til å slette et 2. prioritets pant på seks millioner mot sikkerhet på tilsvarende prioritet for ti millioner kroner i en eiendom som ikke hadde en slik verdi.
Ifølge påtalemyndigheten hadde eiendommen Hurrahølet AS en årlig omsetningsbasert leieinntekt på 2,6 millioner kroner, til tross for at det korrekte var 1,8 millioner kroner.
Falske dokumenter
Ifølge påtalemyndigheten har Lloyd Kleivene styrt den nå konkursrammede Prima-gruppen helt alene.
– Kleivene brukte pengene der det passer han, blir det hevdet. Når han ikke fikk lån, benyttet Kleivene ifølge påtalemyndigheten falske dokumenter.
– Jo mer presset han ble økonomisk, jo tettere kom bedrageriene, blir det hevdet.
Selv om økonomien skal ha vaert dårlig allerede i 2011, var Lloyd Kleivene og Prima-gruppen – som drev med eiendomsutvikling, ifølge påtalemyndigheten utvilsomt insolvent i 2013.
Da skal han – ifølge påtalemyndigheten, systematisk ha dekket over den reelle risikoen bankene påtok seg ved å gi ham stadig nye lån.
Bankene har med andre ord – slik påtalemyndigheten ser det, fått et uriktig bilde av hele den store forretningsvirksomheten som Lloyd Kleivene drev med i
disse årene.
At bankene kan ha vaert naive – og latt Grimstad-investoren lure til seg større lån enn han i realiteten hadde dekning for, mener påtalemyndigheten at retten må se bort ifra.
Selv i dag er bostyret i Primagruppen ennå ikke ferdig med sitt arbeid en konkurs som er ventet å komme opp i flere hundre millioner kroner.
Strafferabatt
Etter at statsadvokat Hans Olav Røyr hadde sammenfattet alle punktene i saken, som ifølge ham burde gi drøye tre års fengsel, kom han frem på hva som bør trekke straffen ned:
At saken ble liggende urørt i seks måneder, bør ifølge ham bidra til å trekke straffen ned.
– Jeg mener fengsel i tre år må vaere en passelig straff her, sier statsadvokaten som i sin prosedyre også la ned påstand om at Lloyd Kleivene må miste retten til å starte nye selskaper.
Flere banker
Når det kommer til erstatning, skal den tiltalte Grimstad-investoren ifølge påtalemyndigheten betale Sparebanken Sør to millioner kroner.
Likeså skal han ifølge statsadvokaten betale DnB bank drøye 1,2 millioner kroner.
Når det gjelder Kvinesdal sparebank, ligger kravet her på 5,7 millioner kroner.
Det siste kravet, på drøye 26.000 kroner, har Lloyd Kleivene allerede erkjent.
Omfattende prosedyre
Onsdag skal forsvarerne til Lloyd Kleivene, advokatene Bjørn Stordrange og advokat Hanne Bjørge-Eriksen, ta fatt på sine prosedyrer.
Lloyd Kleivene har selv ikke ønsket å forklare seg i retten, men gjorde det klart – da rettssaken mot ham startet, at han ikke anser seg skyldig etter tiltalen.
Den eneste posten i tiltalen han var litt i tvil om – og som han derfor har erkjent, er altså en post på drøye 26.0000 kroner.
Klokken 09.00 onsdag morgen skal advokatene Bjørn Stordrange og advokat Hanne Bjørge-Eriksen etter planen gå løs på sine prosedyrer som er ventet å bli svaert omfattende og vil ta det meste av dagene. ▶