Prosederte på Jesu mi
Advokat Hanne Bjørge-Eriksen valgte å prosedere på Jesu misjonsbefaling da hun i AustAgder tingrett skulle argumentere for hvorfor Lloyd Kleivene ikke må idømmes konkurskarantene.
– Det er kanskje bare på Sørlandet dette kan skje ...
For det som må vaere første gang i Aust-Agder tingrett, har en forsvarsadvokat prosedert på et bibelvers som argumentasjon for hvorfor en naeringsdrivende skal få mildere straff.
25. august i år fortalte Lloyd Kleivene i et intervju med Agderposten at han etter alle konkursene nå endelig har fått tid til å realisere en forretningsidé han har gått og båret på i flere år:
Nemlig salget av det han i intervjuet beskriver som et helt spesielt kors. Et såkalt nådekors.
Eget «misjonsselskap»
Lloyd Kleivene har til og med opprettet et eget selskap for å kunne videreutvikle denne ideen.
Etter konkursen i selskapet Prima Invest AS, med alle dets datterselskapene, er dette «misjonsselskapet» det eneste som Lloyd Kleivene nå har igjen.
Blir han nå fratatt retten til å drive naeringsvirksomhet – slik påtalemyndigheten har lagt ned påstand om, vil han miste også denne muligheten til å drive det som for ham er noe mer enn bare en forretning.
Ifølge Kleivene er dette også selve misjonsbefalingen:
Å spre evangeliet – slikt det blir uttrykt i Matteusevangeliet, til alle folkeslag. I hele verden.
Ifølge Kleivene skal nådekorset hans spres til over 200 land. I hele verden.
Kleivene: Viktig for meg
Da medforsvareren til Lloyd Kleivene, advokat Hanne Bjørge-Eriksen, onsdag skulle argumentere for hvorfor hennes klient ikke må dømmes til konkurskarantene, måtte hun derfor blant annet argumentert med nettopp dette:
Jesu misjonsbefaling, eller «misjonsbefalingen», som hun i prosedyren selv valgte å kalle den.
– Dette er viktig for meg. Du finner det blant annet i Matteusevangeliet, forklarer en smilende Lloyd Kleivene da Agderposten i den etterfølgende pausen må få klarhet i hvor de noe uvanlige prosedyrepoengene er hentet fra.
– Jeg må vel bare innrømme at jeg ikke er noen ekspert på dette. Så er det vel kanskje også bare på Sørlandet vi advokater kan bruke bibelsteder i våre prosedyrer, supplerer advokat Hanne Bjørge-Eriksen med et smil.
Under hele den fire uker lange rettssaken har tonen mellom Lloyd Kleivene og hans forsvarere vaert meget god.
Borte er den mistilliten han før rettssaken ga uttrykk for når forsvarerne ikke alltid ville vaere med de mange utfallene mot dommere, politietterforskere og påtalemyndighet.
Når støvet nå har lagt seg – og sjokket etter alle konkursene og den påfølgende tiltalen har lagt seg, beklager da også Kleivene denne oppførselen.
Over hele verden
For den tiltalte investoren fra Grimstad er det viktig at han nå får fortsette å utvikle ideen med å spre nåde-korsene over hele verden.
Derfor var det også så viktig for ham – gjennom sin forsvarer, å få dette frem i retten.
Som forsvarerne må argumenterte for at Kleivene må frifinnes – etter at han i starten av rettssaken erklaerte seg ikke skyldig etter tiltalen, må de overfor også argumentere for at han ikke må idømmes konkurskarantene.
Vel å merke under forutsetning at han blir funnet skyldig
etter den omfattende tiltalen.
Når det gjelder spørsmålet om hvilken straff han bør få – hvis han likevel blir funnet skyldig etter hele eller deler av tiltalen, er det ifølge advokat Hanne Bjørge-Eriksen mange gode argumenter for at den bør bli mild.
Naiv og dumsnill
At Lloyd Kleivene kan ha vaert naiv og dumsnill – da han investerte flere millioner kroner i det som i ettertid må karakteriseres som en konkurstruet sjappe, er et argument som ifølge advokat Hanne Bjørge-Eriksen må komme tiltalte til gode.
At saken har tatt lang tid, er ifølge advokaten også en formildende omstendighet.
At mediepresset har vaert stort – med et sterkt fokus på en respektert forretningsmann som plutselig blir fremstilt som en forbryter, er ifølge advokaten en annen formildende omstendighet.
I tillegg har Lloyd Kleivene – slik advokaten opplever det, ikke hatt noe forbrytersk forsett med sine mange økonomiske transaksjoner.
Ikke forbrytersk forsett
Under den omfattende bevisføringen i Aust-Agder tingrett har de fleste av vitnene – mange fra banker og kredittinstitusjoner, fremstilt Lloyd Kleivene med det som ifølge advokaten ikke kan kalles et forbrytersk forsett.
Snarere er det bankene – ifølge advokaten, som har vist stor lemfeldighet da de skulle sjekke sikkerheten for de mange lånene som ble gitt til Lloyd Kleivene.
At han – da han forsøkte å redde eiendomsimperiet sitt, kan ha kuttet noen svinger, betyr ifølge Hanne Bjørge-Eriksen ikke at han hadde et forbrytersk forsett med det han gjorde.
I ettertid er det ikke blitt avdekket at Lloyd Kleivene hadde noen personlig gevinst ved lånene han tok opp for å redde det omfattende eiendomsimperiet sitt.
Bestrider pengekravene
På den økonomiske siden reiste advokat Hanne Bjørge-Eriksen også tvil om de erstatningskravene som bankene har reist mot Lloyd Kleivene som nå beløper seg til sju millioner kroner.
I sin prosedyre i Aust-Agder tingrett argumenterte forsvarsadvokaten sterkt for at beløpene ikke er så høye som det påtalemyndigheten hevder.
– Et erstatningskrav vil uansett ramme meget hardt, argumenterte Hanne Bjørge-Eriksen videre.
Dommeren fikk beklagelse
Så var det denne beklagelsen:
Da Lloyd Kleivene fikk det siste ordet i Aust-Agder tingrett, benyttet han anledningen til å beklage de mange utfordringene han både har gitt både tingrettsdommer Jan Atle Hansen, påtalemyndigheten og sine to forsvarere.
Som kjent har Lloyd Kleivene ikke lagt skjul på hva han tidligere har ment om dommeren – som i forkant av rettssaken flere ganger ble utfordret på sine beslutninger.
Nå bedyrer imidlertid Kleivene at han har stor tillit til tingrettsdommer Jan Atle Hansen og berømmet ham for hvordan han har taklet de mange utspillene før rettssaken måten han senere har administrert den på.
– Jeg er overbevist at det blir en riktig og rettferdig dom, fremhold Kleivene som dermed gjentok en SMS som han tidligere har sendt Agderposten og som er blitt gjengitt i avisen.
Har jo e-post adressen din ...