Politikeren som debatterte i bokform tapte. Usaklige nett-debattanter bør ikke bli vinnerne
▶ Selve abortloven er ikke i spill, men førstkommende lørdag ventes tusenvis av mennesker til en rekke norske byer for å demonstrere for å beholde den.
▶ Abortdebatten, med skarpe fronter og strikkepinneargumenter, er blitt det indirekte resultatet av Krfs politiske oppgjør med seg selv høsten 2018. Det var neppe det avtroppende partileder Knut Arild Hareide så for seg, da han høsten 2017 satte seg ned for å skrive ned sitt politiske manifest i bokform på Aschehoug forlag.
▶ Den er av de fleste allerede glemt, men det var altså gjennom boken «Det som betyr noe», den avtroppende Krf-lederen for noen uker siden avslørte at hans politiske hjerte banket like mye rødt som gult.
▶ Hareide tapte som kjent alt. Og det er vanskelig å vinne politiske kamper i bokform. For i vår digitale tidsalder foretrekker stadig flere politikere Facebook som plattform for sine politiske utspill.
▶ Gode, poengterte utspill er selvsagt bra for spenningen i den politiske debatten. Men det er ikke bare til høyre, politikere fristes til å gi en rett venstre. Politiske uppercutts i form av å like, dele og ikke minst selv forfatte, uforsonlige og feilaktige innlegg brer om seg. Det er har gått politisk sport i tillegge meningsmotstandere meninger de ikke har.
▶ Aftenposten omtalte nylig hvordan stortingsrepresentant Asmund Aukrust (AP), beskrev Norge som landet der «menn fra det mest konservative og det ytterste høyre møtes for å fjerne kvinners rett til å bestemme over egen kropp» i et Facebookinnlegg, med henvising til at de borgerlige partienes forhandlingsutvalg som består av ni menn.
▶ Agderposten omtalte hvordan SV-politiker Gjermund Orrego Bjørndahl nylig skildret Hisøy-folk som «fiff som hygger seg i sin bruspulververden» og overlater andre til å bygge samfunnet. Innlegget kom etter Geir Fredrik Sisseners utspill om at han som høyrepolitiker hadde liten tro på sosialboliger på Hisøy, der han forøvrig selv bor. Et innlegg som blant annet ble likt av Arendals ordfører, som riktignok bedyret at han ikke visste hva han ga en digital tommel opp.
▶ Det er riktig, som Bjørndahl uttaler, at man må spissformulere seg for å bli lest. Men SV-politikeren trår feil når han importerer amerikansk retorikk i kampen for sterk velferdsstat. For den er skapt gjennom politiske allianser og hestehandler, og ikke gjennom steile fronter.
▶ Kjell Arild Hareide satset på politikk i boks form og tapte. De politiske vinnerne bør ikke bli dem som sprer uredelige anklager mot sine motstandere digitalt.