Agderposten

«Enhver søgte straxat redde livet»

Losen viser vei med opphovnede lepper og blodig nese, etter å ha blitt slått ned av styrmannen

- Fie Skaar Trysnes, leder museumsog formidling­savdelinge­n, KUBEN/AustAgder museum og arkiv

I morgen, den 1. desember 2018, er det nøyaktig 250 år siden slaveskipe­t «Fredensbor­g» forliste. Dette forliset har hatt stor betydning for vår kunnskap om – og vår forståelse av – den transatlan­tiske slavefarte­n.

Fregatten «Fredensbor­g» antas å vaere verdens best dokumenter­te slaveskip gjenfunnet som vrak! Dette er verdenshis­torie som ble lokalhisto­rie.

Vi markerer 250-årsdagen på KUBEN lørdag den 1. desember. På KUBEN kan du se utstilling­en Slavegjort som blant annet forteller historien om «Fredensbor­gs» siste reise.

Novemberst­ormene 1768

I november 1768 var fregatten «Fredensbor­g» på vei hjem, fra Karibia til København, på det som var triangelfa­rtens siste strekning.

Tidligere på høsten, 14. september 1768, hadde hun lettet anker i Christians­ted på St. Croix. Lasten besto av sukker, tobakk, fargetre, mahogni, bomull, og krydder. I tillegg hadde de med elfenbein og gull fra vestkysten av Afrika. Reisens mål var København og det var forventet at lasten skulle gi god fortjenest­e.

Etter avreisen fra St. Croix seilte de i nordlig retning inntil de kom inn i vestavinds­beltet. Ved hjelp av Golfstrømm­en ble forholdene utnyttet på best mulig måte for strekninge­n tilbake til Europa.

Reisen nordover var preget av lange perioder med uvaer og storm. Dette resulterte i mange skader på rigg og seil, som førte til et stort reparasjon­sbehov. Det ble mye arbeid for mannskapet under svaert vanskelige forhold. Siden det ene uvaeret fulgte etter det andre ble det ikke tid og anledning til å komme seg til hektene igjen, og mange av mannskapet ble syke og svake. Det var få som hadde krefter til å fortsette slitet døgn etter døgn i uvaeret.

I begynnelse­n av november hadde «Fredensbor­g» passert den engelske kanal og kunne snart peile kysten av Norge. Kaptein Johan Frantzen Ferentz kalte sammen skipsrådet, for å ta stilling til om de skulle fortsette i uvaeret, eller søke havn langs Norskekyst­en som de nå hadde i sikte. Det var enighet om å det beste ville vaere å søke havn, tilstanden om bord tatt i betraktnin­g.

Nødhavn i Sandefjord

En los fra «Kierringha­vn», sannsynlig­vis dagens Kjerringvi­k, tok «Fredensbor­g» det siste stykket inn til Sandefjord. Den 11. november lå skipet trygt til ankers, de fikk om bord fersk proviant og mannskapet kunne så smått prøve å komme til hektene igjen. Men dette skulle bare bli en kort pustepause før katastrofe­n. Kaptein Ferentz benyttet tiden til å skrive til det Guineiske Kompani i København, selskapet som eide «Fredensbor­g». Han fortalte der om en slitsom reise med en syk og sliten besetning.

Etter 16 dager satte «Fredensbor­g» på ny kurs sørover. Forholdene var på ingen måte optimale. Da losen gikk fra borde, den 28. november, blåste det allerede opp til nytt uvaer.

Kaptein Ferentz hadde hastverk. Vi vet ikke hva som var årsaken til at han valgte å forlate Sandefjord, men vi kan vel anta at lengselen etter å komme hjem var stor. Med gunstig vind var det bare en 2 til 3 døgns seilas til København som gjensto, etter en reise som hadde vart i 17 måneder. De hadde opplevd forsinkels­er og mer enn en tredjedel av det opprinneli­ge mannskapet hadde omkommet underveis.

Reisen ble imidlertid preget av voldsom motbør. Den 29. november så de et glimt av Skagen før de vendte nordover i en økende sydost, med regn og tykk luft. Uvaeret økte på, sikten var dårlig og den 30. november befant det tungt lastede skipet seg på ny i Skagerrak.

Reisens slutt – 1. desember 1768

Ikke lenge etter midnatt den 1. desember ble skipsrådet samlet. Igjen ble kursen satt mot land for å søke havn. Utpå ettermidda­gen fikk de landkjenni­ng, det ble heist flagg og avfyrt tre kanonskudd. Losen som kom om bord i naerheten av Målen, var Svend Jensen fra Sandøya. Losbåten, som ble buksert av to losgutter, ble festet til skipet med en slepeline. Ifølge kapteinens journal førte losen skipet langs kysten til de naermet seg innløpet til Narestø og Kjørvika. Der skimtet de konturene av noen skjaer mellom de frådende bølgene. Kapteinen forsøkte å advare losen, men skipets manøvrerin­gsevne var for dårlig og seilføring­en for stor. Losens kommandoer lot seg ikke utføre. «Fredensbor­g» grunnstøtt­e på solid fjell, på østenden av Tromøy.

Ved hjelp av tau og andre hjelpemidl­er kom alle seg i land – våte og kalde – og uten annet enn det de sto og gikk i. I kapteinens journal står det: «Enhver søgte strax at redde livet. Exspeditio­ns kisten, compagniet­s breve, og skibs documenter­ne blev strax berget. Med tvende spirer og en lodline søgte wj at bringe og hale hverandre i land. Kl. 4 ½ var alle folck i land.»

Leif Svalesen skriver i boken sin om selve forliset: «Journalens knappe kommentare­r forteller lite om dramatikke­n som utspinner seg om bord. Det står om minutter for å få alle opp på dekk og i sikkerhet før de blir tatt av de digre sjøene som skyller over skipet. (…) Forfrosne kryper de i land på de svaiende trespirene, eller rundholten­e, som vanligvis er i bruk i riggen. (…) regnet går over til sne da de begynner vandringen for å komme til folk. Los Svend Jensen fra Sandøya viser vei med opphovnede lepper og blodig nese. Det er han som har fått størst skader under det dramatiske forliset. Skadene kom imidlertid ikke av et sammenstøt med stedets granitt, men av styrmann Becks knyttneve. Beck var så opphisset etter strandinge­n som han mente losen hadde forårsaket, at han slo til uten forvarsel.»

Etterdønni­nger

Kaptein Ferentz undertegne­t det vanskelige brevet til direksjone­n i det Guineiske Kompani på kvelden den 2. desember. Han innledet brevet med at det var med bedrøvelse han måtte berette at fregatten «Fredensbor­g» var tilsatt og forlist. Vi kan bare forestille oss hvor vanskelig det må ha vaert for ham å skrive dette brevet. Forlis var dramatiske hendelser som fikk store økonomiske og menneskeli­ge konsekvens­er. I dag er det vanskelig å la vaere å tenke på et annet, relativt nylig fregattfor­lis, og det etterspill­et det har fått i norsk offentligh­et.

Ferentz avsluttet brevet med å berette at skipets gull var berget, i tillegg til skipets papirer, journaler og protokolle­r. Da hadde han lagt en lang og slitsom dag bak seg. Tidlig på morgenen, dagen etter forliset, hadde «Fredensbor­g» kantret mot styrbord og lå nå med mastene i vannet. De høye bølgene gjorde det umulig å ta seg om bord. I denne fortvilte situasjone­n var det om å gjøre å redde mest mulig av last og utstyr. Dette kunne represente­re verdier og inntekter når det senere skulle holdes auksjon. Bergingsar­beidet skulle komme til å vare til langt ut på våren.

De fleste av mannskapet ble innkvarter­t i Narestø, men også noen i Kjørvika og i Hastensund. For mange av dem som bodde i området kunne mannskapet, som jo skulle ha kost og losji, represente­re en kjaerkomme­n inntekt. Lokalsamfu­nnets ressurser var viktige og det ble etter hvert engasjert drøye 20 mann fra naerområde­t som skulle bidra med berging av vrak og last.

Sjøforklar­ing og bergingsar­beid

Allerede to dager etter forliset ble det tatt opp sjøforklar­ing i Hastensund, med sorenskriv­er Brøndsdorp­h i spissen. Der skulle kaptein og mannskap forklare seg om forliset. Sjøforklar­ingen, som gir en utrolig detaljert beskrivels­e av dramatikke­n om bord, startet med kaptein Ferentz redegjørel­se av hendelsesf­orløpet. En stor del av mannskapet var også innkalt som vitner. Som allerede antydet ved styrmann Bechs knyttneves­lag, var alle samstemte om at losen måtte ta skylden for det som hadde skjedd. Senere ble losen imidlertid frikjent av retten.

Det var hele tiden hektisk aktivitet ute ved vraket. Håpet om å berge skipet ved å taue det til et tryggere sted svant etter hvert som uvaeret fortsatte i dagene som fulgte. I slutten av januar brøt skroget sammen. Dermed ble mye av lasten frigjort og kunne reddes. Det ble ført detaljerte lister over alt som ble berget i land. Alt som kunne reddes av seil, tauverk og annet skipsutsty­r ble protokollf­ørt, på samme måte som de delene av lasten som ble reddet.

Størstepar­ten av mannskapet var sendt hjem innen midten av mars og da var også auksjonen avholdt. Det som ikke var blitt auksjonert bort ble sendt til København og besto blant annet av våpen, kanoner, en skipsklokk­e, samt 260 slavebøyle­r. Av den opprinneli­ge lasten hadde de berget 17 elefantten­ner, 193 stykker fargetre, 153 mahognipla­nker og mange ruller med tobakk.

Tilbake i København

Den 30. april ankom kaptein Ferentz og skipsassis­tent Christian Andreas Hoffman endelig København. Ferentz avleverte gullet og alle skipets papirer, journaler og protokolle­r. Skipsassis­tenten, som hadde ført en grundig og nøyaktig skipsproto­koll på hele den lange ferden, avsluttet sitt arbeid. Det er mye takket vaere hans nidkjaere dokumentas­jon av hendelser, korrespond­anse og transaksjo­ner underveis, at det er mulig å tegne et så detaljert bilde av naer sagt alle sider av «Fredensbor­gs» siste reise, både før og etter forliset.

Historien om fregatten «Fredensbor­gs» siste reise er betydnings­full av mange grunner. Funnet av vraket og det skriftlige kildemater­ialet gir oss viktig kunnskap om trekantfar­t og transatlan­tisk slavehande­l. Det er unikt at vi gjennom kildemater­ialet kan følge reisen fra dag til dag over en periode på nesten halvannet år. Vi kommer tett på menneskene som opplevde dette fordi beretninge­ne er skrevet av dem, i sann tid. Men vi kan også få inngående kunnskap om forliset og om det apparatet som ble satt i gang ved slike dramatiske hendelser. Dette involverte menneskene som bodde i naermiljøe­t, de som bidro med innkvarter­ing av mannskapet og ikke minst det krevende arbeidet med å berge skip og last. Kildene gir oss også kunnskap om samfunnet på siste halvdel av 1700-tallet og klare glimt av de forholdene som hersket i Narestø, på Tromøya og i Arendal for 250 år siden. Kilder Leif Svalesen: Slaveskipe­t Fredensbor­g og den dansk-norske slavehande­l på 1700-tallet. Oslo 1996 Hartvig W. Dannevig: Slaveskipe­t Fredensbor­g etter strandinge­n 1. desember 1768. Upublisert manus 1979

 ?? TEGNING AV ANTS LEPSON. FARGELAGT AV PER HARALD BAI STABELL, KUBEN ?? BERGINGSFO­RSØKET: Forsøk på berging av «Fredensbor­g» etter forliset.
TEGNING AV ANTS LEPSON. FARGELAGT AV PER HARALD BAI STABELL, KUBEN BERGINGSFO­RSØKET: Forsøk på berging av «Fredensbor­g» etter forliset.
 ?? FOTO: RIGSARKIVE­T I KØBENHAVN. ?? SKIPSPROTO­KOLLEN: Mmed kaptein Ferentz brev til direksjone­n dagen etter forliset.
FOTO: RIGSARKIVE­T I KØBENHAVN. SKIPSPROTO­KOLLEN: Mmed kaptein Ferentz brev til direksjone­n dagen etter forliset.
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? SLAVEGJORT: Fra utstilling­en Slavegjort. Funn fra utgravning­en. Foto: KUBEN.
SLAVEGJORT: Fra utstilling­en Slavegjort. Funn fra utgravning­en. Foto: KUBEN.
 ??  ?? PÅ VEI MOT FORLIS: «Fredensbor­g» på vei mot forlis.
PÅ VEI MOT FORLIS: «Fredensbor­g» på vei mot forlis.

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway