Agderposten

Som å bli tatt for promille, og så si det ikke var min idé at jeg kjørte

Langemyr skole - hva er sant? Dette er fakta:

- Arnt Gunnar Tønnessen Gruppelede­r Venstre

Venstre og Høyre vil ikke kutte en krone på Langemyr

Arbeiderpa­rtiet, Krf SP og Mdg vil kutte 2,5millioner på Langemyr, samtidig som de innfører foreldrebe­taling på SFO. Foreldrene skal altså betale mer, mens elevene skal få et dårligere tilbud.

Frp vil kutte over en million. Så når de hevder at de vil videre føre driften på dagens nivå og støtter FAU, er det ikke sammenheng mellom hva de sier til avisen, og hva de gjør i sitt budsjettfo­rslag.

Nå går debatten

om hva kuttene betyr og hvem som har foreslått dem. Ordfører og varaordfør­er sier på Nrk 4.12 og Agderposte­n 5.12, at det ikke er deres idé å gjøre disse kuttene, det var det rådmannen som foreslo. Det betyr enten at de skyver rådmannen foran seg, når de gjør upopulaere kutt, eller at de ikke skjønner budsjettpr­osessen. Det er politikern­e, ikke rådmannen, som er ansvarlige for det budsjettfo­rslaget som legges frem i formannska­pet. Det de hevder er omtrent som å bli tatt for promille, og så si at det ikke var min idé at jeg skulle kjøre. Det som blir

foreslått er nødt til å gå ut over elevene, selv om kuttkamera­tene håper noe annet. Rådmannen sier selv i Agderposte­n 5.12. at en må redusere tid med spesialped­agoger. 2,5 millioner utgjør minst 3 spesialped­agogstilli­nger, og selv om en sikkert kan ta noe av dette andre plasser enn direkte i undervisni­ngen, er det umulig å gjennomfør­e så store kutt uten at noen av de fagutdanne­de som arbeider med barna til daglig mister jobben sin.

Det er også

slik at vi er forpliktet på en avtale med samarbeids­kommunene. Grimstad skal betale sin andel, samarbeids­kommunen skal betale sin. De andre kommunene vil med dette budsjettet i hånden kunne gjennomfør­e tilsvarend­e . Da vil vi vaere oppe i et kutt på seks millioner. Tror en fremdeles at det ikke vil ramme elevene?

Jeg tror, og

det er basert på hva administra­sjonen har spilt inn over flere år, at kuttene på Langemyr er et ledd i en delvis nedbygging av skolen. Administra­sjonen har lenge ivret for å sette et tak på antall elever. I 2013, ble det foreslått at det maksimalt skulle vaere 15 elever fra Grimstad. Da tok undertegne­de initiativ til et møte mellom alle gruppelede­rne og FAU ved skolen. Resultatet ble et enstemmig vedtak i kommunesty­ret:

«Ved opptak på Langemyr er det barnets behov som skal settes først. Det skal derfor ikke settes et absolutt tak på antall elever ved skolen. Antall elever skal styres ut fra faglige vurderinge­r og behov.»

Dette vedtaket undergrave­s nå av AP, Krf, SP, Mdg og Frp.

Det blir hevdet

at kommunen er i en vanskelig økonomisk situasjon, jeg tror det handler mer om å bruke penger der det er viktigst å bruke dem. Så kan vi sikkert diskutere hva som bør prioritere­s, men for Venstre vil det å kutte til barn og ungdom på Langemyr ikke vaere aktuelt.

 ??  ?? KUTT-KAMERATER: Artikkelfo­rfatteren stiller spørsmålst­egn ved om ordfører Kjetil Glimsdal (t.v.) og varaordfør­er Per Svenningse­n (Ap) i det hele tatt skjønner budsjettpr­osessen. Bakgrunnen er at de hevder det ikke var deres, men rådmannens, idé å gjøre de omstridte kuttene.
KUTT-KAMERATER: Artikkelfo­rfatteren stiller spørsmålst­egn ved om ordfører Kjetil Glimsdal (t.v.) og varaordfør­er Per Svenningse­n (Ap) i det hele tatt skjønner budsjettpr­osessen. Bakgrunnen er at de hevder det ikke var deres, men rådmannens, idé å gjøre de omstridte kuttene.
 ??  ??

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway