Sprakk med 24 millioner
I 2015 lød kalkylen for Barbu Park på 28 mill. I 2016 hadde selve parken økt til 39 mill. Nå har Arendal bystyre fått sluttregningen for hele Barbu, medregnet en rundkjøring: 80 millioner kroner.
I 2015 lød kalkylen for Barbu Park på 28 millioner kroner. Nå har kommunen fått sluttregningen på 80 millioner, hvorav 52 av dem er for arbeidet med parken.
Nå skal vi ile til og understreke at den meldingen som ble fremlagt for bystyret i møtet 29.- november, viser at selve park-kostnaden «bare» har økt fra kalkylen i 2014 på 2014 via meldt ny pris i 2016 på 39,5 mill. - til en sluttpris nå på 51,6 mill. De øvrige kostnader skyldes svaert mye arbeid utenfor selve parkarealet på rundt 5 mål som måtte gjøres samtidig.
Storsprekk varslet alt i 2016
Rådmannen presiserte at kommunens prosjektleder Magne Jesssen allerede sommeren 2016 varslet til formannskapet at budsjettene kom til å sprekke ettertrykkelig, så hvis man skulle stoppet - måtte det vaert gjort da.
Det var Fremskrittspartiets varamedlem i bystyret, Frode Filseth, gjentatte etterlysninger i bystyret om statusrapport over overskridelsene i Barebu - som er bakgrunn for meldingen som ble fremlagt for bystyret i siste møte.
2016: Prislapp på 66 mill.
I meldingen fremgår at det allerede i september 2016 ble varsket at det i tillegg til selve parken som da hadde fått økt prislapp til snaue 40 mill. - måtte tass flere andre følgeprosjekter: En ny rundlkjøring til 20 mill måtte belastes prosjektet, på grunn av gamlee utfyllingsmasser som raste ut måtte det lages en ny sjøfront foran parken til 6,5 mill. Med en del annet var totalprislappen da økt til 66 mill.
2018: Endelig prislapp: 80 mill.
Men. Status per november 2018, viser nå at selve parken har koset 51,6 mill, og det har ballet på seg med de øv rige utgifter også - slik at det totalt nå opereres med en total sluttregning på svimlende 79,4 millioner kroner.
Men da er prosjektet ennå ikke endelig avsluttet, presise- rer rådmann Haradl Danielsen i sin melding til bystyret.
Årsaken til at kostnadene bare har fortsatt å øke, blir forklarrt med trøbbel i elveløpet på grunn av dårlige masser som har vaert utfylt i bukta i alle år etter 1990, store ekstraarbeider med sikring av «vannveier», mye mer enn først antatt langs sjøfronten - blant annet.
Forlik: 7 mill til entreprenør
I rådmannens melding opplyses også at entreprenøren Steen & Lund AS - har sendt tilleggsregninger på i alt 13,5 mill. - for ekstraarbeid og økte kostnader. Det er inngått et forlik med firmaet på 7,2 mill ioner. - På denne måten ble rettsak unngått, noe som ville kostet begge parter mer, konkluderer rådmann Harald Danielsen i bystyremeldingen han har signert selv. Da er imidlertid ikke innkjøpt juristhjelp utenfra medregnet.
På inntektssiden skal kommunen ha inn 28 mill. i infrastrukturbidrag fra de pivate utbyggere av blokker og MacGregorbygg. Her er ikke MacGregorbyggets bidrag fakturert ennå - men vil bli gjort nå, opplyser rådmannen.
Mindre restarbeider gjenstår
Fortsatt gjenstår det for øvrig noen mindre arbeider før alt er helt ferdig, forteller meldingen.
- Det meste er sjekket ut etter overtakelsen, opplyser kommunens prosjektleder Magne Jessen. Det som gjenstår er først og fremst på vannlekeplassen (se notis øverst), og litt smått på grøntområder og ellers. - For publikum vil disse tingene vaert av bagatellmessig art, konkluderer Jessen.
Krav mot prosjekterende firma?
I meldingen til politikerne opplyser rådmannen at Asplan Viak har hatt prosjekteringen for parken, mens tekniske tilleggsprosjekter er prosjektert dels av kommunen selv og dels av Staerk & co.
I Grimstad har flere politikere tatt til orde for at at man bør «gå etter» konsulentfirmaet som har prosjektert for å få dekket overskridelser på 4,6 mill på sitt tilsvarende Byhaven-prosjekt (som fra før var økt fra 18 til 32 mill).
Prosjektleder Magne Jessen avviser at et slikt regresskrav er uaktuelt for Arendal kommune å reise i forhold til Barbu Park.
Mange konsulenter involvert
Jessen viser til at svaert mye av ekstrakostnadene skyldes ting som ble avdekket underveis: Prosjektering av dette ble gjort som et samarbeid mellom flere, og planene ble justert etter hvert som forholdene ble kjent, svarer Jessen.
- Ofte er det slik at man må grave en del for å få oversikt,
Hadde jeg vaert mann, ville jeg følt det som å få skjegget i postkassa
derfor ble det et parallelt løp med prosjektering og planlegging. Dette ble gjort i en arbeidsgruppe der kommunens selv var med, Staerk & co var rådgiver og koordinator, Aprova foretok beregninger av vannføringer, Multiconsult var geoteknisk konsulent, og Asplan Viak ble konsultert for arkitektonisk kontroll, oppsummerer prosjektleder Magne Jessen.