Fikk saksbehandling i stedet for et svar
Venstres Arnt Gunnar Tønnessen ville vite hvordan ordføreren ville legge frem varsler Ragnar Holviks presentasjon for kontrollutvalget, til politisk behandling. Ordføreren kom med en ferdig liste med tre alternativer. Da ble det bråk.
– Hvordan har ordføreren tenkt å følge opp Holviks presentasjon videre, var spørsmålet Tønnessen rettet til ordføreren under mandagens kommunestyre i Grimstad.
Da ordfører Kjetil Glimsdal ved 20-tiden, midt i kommunestyremøtet, sendte ut en mail med detaljerte alternativer til forslag, ble ikke bare Tønnessen, men Trond Erik Bognø, H, og Marit Grefstad, Ap, med flere, oppbrakt.
Imot en uke gammelt vedtak
– Det er ikke mer enn en uke siden dette kommunestyret vedtok at vi ikke skal behandle saker uten at det foreligger skriftlig saksbehandling, påpekte Tønnessen.
– Da mener jeg det er hårreisende og utrolig dumt at vi skal diskutere nå om vi skal ta denne saken videre, fortsatte han.
Mens Bognø pekte på at mailen ordføreren sendte, kunne vaert sendt i godt tid før kommunestyremøtet.
– Har ordføreren planlagt å sende ut informasjonen under møtet, slik at vi ikke skal kunne sett oss inn i saken, spurte han.
Ordføreren forsikret at mailen var sendt i beste mening.
Det ble på en måte en kaotisk debatt der det også ble diskutert om habilitet og hvem som var i stand til å saksbehandle.
– Vi bør ha inn ekstern ekspertise, var ett av forslagene til ordføreren som foreslo advokat Kluge, som kommunen har brukt tidligere.
Håvard Røiseland, Ap, mente det ville vaere unødvendig at kommunen nok en gang skal innhente eksternt bistand.
Mens Tønnessen på sin side mente det var hårreisende at kommunestyret i det hele tatt behandlet saken.
Det endte med at et lite mindretall, mindre enn en tredel av kommunestyret, ville avvise å gå videre med saken.
Sterke føringer
I dette mindretallet befant Tønnessen, Bognø og Grefstad seg.
– Nå har ordføreren i realiteten saksbehandlet saken ved å komme med sterke føringer. Derfor stemte jeg imot, forklarte han.
Flertallet stemte for at rådmannen skal legge fram en sak til neste kommunestyremøte.
– Men jeg vil ikke komme med noen innstilling, sa hun.
Arnt Gunnar Tønnessen mente kommunestyret var blitt manipulert av ordføreren til å ta stilling til en sak de overhodet ikke hadde forutsetninger for å kunne behandle.
Ordfører Kjetil Glimsdal forsikret at det var ikke hans hensikt. ▶