Arendals ønske behøver ikke påvirke Grimstad i stor grad

Da kommuneplanutvalget i Arendal vedtok ønske om å utvide planområdet for ny E18, ble det presisert at det ikke har stor påvirkning på Grimstads side av grensen.

I sin høringsuttalelse til planprogrammet for ny E18, sa de ni politikerne i kommuneplanutvalget seg enig med rådmannen i en anbefaling om at en liten «trekant» (se rødt felt på kartet til høyre) av «hullet» mellom de to korridorene, blir tatt inn i planområdet. Dette for ikke å utelukke en mulig trase som bedre kan skjerme natur og gi en bedre krysning av Nidelva.

Presisering i notat

Men dette behøver ikke påvirke korridorvalget i stor grad på Grimstads side av grensen, presiserte kommunalsjef Geir Skjaeveland overfor kommuneplanutvalget. Rent bortsett fra at traseene naturligvis må treffe hverandre på kommunegrensen. I et lite notat presiserer kommuneplanlegger Kristin Fløystad dette slik:

Strider mot nasjonale mål

«Å samle naturinngrep/ arealøkonomisere/ benytte og utnytte eksisterende infrastruktur er et overordnet mål i kommuneplanen til Arendal. Dette er langt på vei også nasjonale mål og kan oversettes til dette prosjektet også. Planområdet er i forhold til dette svaert stort, også etter silingen i Arendal. Konkret tenkes her på at indre plankorridor er i strid med målet om å benytte mest mulig av eksisterende E18 og samle naturinngrep. Korridoren går over Helle og videre nord for Temse. Den er den korteste og den er tatt med i planområdet på grunn av høy trafikantnytte. Korridoren går gjennom et område med kulturminner og naturverdier ved Øyestad kirke, det er også antatt vanskelige grunnforhold. Av disse grunner framstår vestre korridor over Helle som et dårligere alternativ. Det vil ikke ivareta lokale og dels regionale transportbehov og derfor etterlate mye resttrafikk på dagens E18», heter det.

Forebygge kritikk i ettertid

Og videre: «Strekningen er kun marginalt kortere enn den østre korridoren som følger dagens vei, og har i tillegg et svaert stort konfliktpotensial i forhold til både naturmangfold, kulturmiljø, landbruk og landskap. På den annen side kan