Ikke alle regnskap er like lette å gjøre opp. Spesielt ikke når de inneholder i-ordet.

▶Agderposten har gjennom flere artikler dette året satt søkelyset på ForskjellsArendal. Vi skapte debatt, men det burde ikke vaere oppsiktsvekkende i seg selv at høyinntektsfamilier og lavinntektsfamilier ofte bor forskjellige steder – siden de første har større valgfrihet enn de siste. Men dette er ikke det viktigste. Det viktigste er hvilke verktøy våre politikere lokalt og sentralt bruker for å motvirke Forskjells-Arendal og Forskjells-Norge. Og det aller viktigste av det viktige er å bruke virkemidlene slik at barn slipper å vokse opp i armod.

▶Dessverre

er denne forskjells-debatten vanskelig, ikke minst fordi sterke politiske krefter ønsker å hamre inn det budskap som best passer egne partier. For eksempel at økningen i forskjellene her til lands er et resultat av regjeringens «milliarder i skattekutt til de rikeste». På tross av at hovedårsaken til et stadig økende ForskjellsNorge for barn, og dermed deres familier, er en ganske annen.

▶Fattige

barn i Norge er barn i husholdninger med såkalt vedvarende lavinntekt, og innvandring er den klart viktigste årsaken til at denne gruppen vokser så raskt. Dette påpekte naeringsminister Torbjørn Røe Isaksen i VG tidligere denne måneden, og utsagnet var så vidt omstridt at det ble sjekket, og funnet helt riktig, av nettstedet fakta.no. Økningen av barnefattigdom i Norge er nesten helt entydig knyttet til innvandring. Ifølge Statistisk sentralbyrås (SSB) tall for perioden 2006– 2016 har antall barn i husholdninger med vedvarende lavinntekt økt med 33 999. Hele 29 025 av disse hadde innvandrerbakgrunn.

▶Forskje●●s-Norge

har altså lenge rammet innvandrerbarn, men politisk rammer tallene tydeligvis også dem som til enhver tid finner det opportunt å gå løs på alle som påpeker problematiske sider rundt innvandringen. Slik SVs Kari Elisabeth Kaski gjorde da hun i et VG-innlegg gikk i rette med Røe Isaksen og ville ha seg frabedt at regjeringen på denne måten «skyver innvandringen foran seg». Slik vi tidligere har påpekt, er det også vanskelig å få til en fornuftig innvandringsdebatt lokalt, med politiske blindgjengere og selvoppnevnte ordstyrere på begge fløyer.

▶Forskeren

Rolf Aaberge i SSB fastslår overfor fakta.no at en av de viktigste grunnene til økningen i inntektsulikheten i Norge er innvandringen fra fattige land. Vi trenger en opplyst debatt om midlene samfunnet faktisk bruker på innvandrere, og om ressursene settes inn slik at de virker. Alle som noterte seg holdningene til, og dramaet rundt, den avgåtte toppsjefen i SSB, Christine Meyer, forstår hvor sensitivt spørsmålet er for noen. Politiske allergier bør like fullt ikke hindre at også våre innvandringsregnskap frimodig gjøres opp, evalueres og debatteres. Dette er viktig av flere grunner, men først og fremst fordi det kan motvirke at stadig flere får et dårlig nytt år i Norge.