– Vil ikke kunne se forskjell

Einar Halvorsen som bistår huseier Ole G. Ottersland, sier at planen nå er i tett samarbeid med kommunen å utarbeide en byggesøknad på en bolig som knapt vil skille seg fra den som står der nå.

Halvorsen er helt klar på at dagens bygning fra 1865 ikke kan bevares og ikke kan benyttes som bolig i forhold til dagens krav.

– Det er helt naturlig at en ønsker en bolig uten sopp og fukt når en skal rehabilitere. Mulighetene for en drenering rundt kjelleren som ligger på fjell er vanskelige. Pigging langs muren kan få de porøse teglsteinene til å smuldre opp. Skal dette løses må huset tas ned stein for stein, mener Halvorsen.

Han sier at dersom bystyrets vedtak om å tillate riving blir stående, vil utbygger komme tilbake til bystyret med en byggesøknad.

– Den vil basere seg på de signalene som ble gitt under behandlingen, og den vil bli utarbeidet i tett samarbeid med kommunen og fylkeskommunen kulturminneseksjon, sier den tidligere ordføreren.

– Det som tidligere er presentert er kun idéskisser. Når det skal utarbeides byggetegninger vil det bli så naert opp til originalen at det ikke blir mulig å se forskjell. Vinduer, utforming, bygningens fotavtrykk, alt blir likt, sier Einar Halvorsen

Einar Krafft Myhren var blant mindretallet som stemte mot å tillate riving. Han mener Fortidsminneforeningen har mange vektige argumenterer i sin klage.

Han er ikke overrasket over at rådmannen anbefaler å opprettholde vedtaket. At rivevedtaket ble fattet blant annet på bakgrunn av et utkast til rapport og ikke endelig rapport, mener han nok er overraskende for flere. Hvor stor betydning det har hatt, synes han er vanskelig å vurdere.