Bordet fanger
Det er lett å vaere enig med lederskribenten i Agderposten om at abortloven ikke burde ligge på bordet i de forhandlingene mellom KrF og regjeringspartiene som foregår i disse dager (8. januar). Problemet er bare at formaningen kommer mange måneder for sent. bortloven ligger på bordet, og der har den ligget helt siden han som er KrFs forhandlingsleder, nestleder Kjell Ingolf Ropstad, klasket den i bordet og erklaerte at man nå hadde en «historisk sjanse» til å endre abortloven.
ARopstad visste selvfølgelig like godt som alle andre at det ikke var sant. Men kortet var spilt ut og ble brukt for vesentlig mer enn det var verdt, både av ham og andre med samme agenda: Å få KrF med i Erna Solbergs blågrønne regjeringsprosjekt (så skal jeg i denne omgang ikke gjøre noe poeng av at fargekombinasjonen blått og grønt er noe mange av oss forbinder med mugg).
Flere av dem som brukte abortkortet som argument i debatten fram mot KrFs ekstraordinaere landsmøte forsøker nå å tone ned dette temaet. Det vil imidlertid ikke nytte. Skal Kjell Ingolf Ropstad bevare et snev av troverdighet når disse forhandlingene er sluttført, må han levere på abortloven, og det han leverer må ha substans og reelt innhold.
Det finnes nok av eksempler på forhandlinger som har ført til det som Nils Kjaer beskrev som «midt imellom absolutt intet og nesten noe». KrFU-leder Martine Tønnesen har gitt uttrykk for at hun vil vaere fornøyd med det. Det bør ikke resten av partiet vaere.
Abortloven er lagt på bordet og bordet fanger. Den lar seg ikke fjerne derfra ved hjelp av noen vage formuleringer om gode intensjoner. Den lar seg bare fjerne ved hjelp av konkrete formuleringer og forpliktende avtaler om lovendring. Det kommer ikke til å skje. Og selv om det skulle komme såpass langt at det blir lagt fram forslag om endringer i abortloven i Stortinget, og her er vi allerede langt inne i hypotesenes villnis, vil ikke disse bli vedtatt. Ikke i noen av de tre andre regjeringspartiene er det mange nok som føler seg forpliktet av den uforpliktende pludringen mellom KrFs nestleder og Høyres leder til at de sikrer flertall for slike endringer.