Fornuftig restart for Hove-plan
Onsdag vedtok Arendals kommuneplanutvalg å avvise oppstart av planarbeid for campingplassområdet på Hove, med utgangspunkt i planforslaget presentert av selskapet Canvas Hove AS. Selskapet eies 34 prosent av kommunalt heleide Hove Drifts og Utviklingsselskap AS, og 66 prosent av private aktører i Low Camp AS. Dermed kommer saken nå opp i bystyrets møte 24. januar.
▶Vi mener dette er en fornuftig restart av en prosess som det viste seg kom uheldig ut. Ansvaret for det, må som tidligere påpekt tillegges både politikere og private aktører, selv om vi registrerer at enkelte har vaert opptatt av å toe sine hender den siste uken.
▶Da Agderposten 17. oktober i fjor ba sentrale bystyrepolitikere om en kommentar til planene Canvas Hove AS hadde presentert for tretopphytter med mye mer dagen før – applauderte de fleste det som ble betegnet som «spennende» og «spektakulaere» planer. Som ble beskrevet som fremtidsrettede og mindre privatiserende for området enn dagens campingdrift, dominert av faste vogner og plattinger. Agderposten applauderte også planene, og står ved vår begeistring.
▶Imid●ertid har det, som vi har påpekt, vist seg å vaere flere uheldige sider ved prosessen. Dette er også dokumentert via de kraftige reaksjonene – for ikke å si aksjonene – som har utspilt seg de siste, heftige månedene etter presentasjonen av det som til da hadde vaert en lukket, hemmelig prosess.
▶En sentral detalj ved den motaksjon varslet om planene har utløst, er at det er to grupper med totalt forskjellig utgangspunkt og interesser som har mobilisert. På den ene siden har vi de lokale frilufts- og tur-entusiastene – som er sterkt opptatt av at dette unike området må sikres både når det gjelder naturkvaliteter og tilgjengelighet for allmennheten. På den andre siden har vi campingfolket. De som i årevis har hatt sine campingvogner stående som mer eller mindre faste «hytter». Disse har selvsagt en interesse av at svaert mye må bli som før.
▶Vi har stor forståelse for campingfolkets frustrasjon. Og for at de gjerne vil beholde sitt ferieparadis uendret. De må nok likevel finne seg i å vike, selv om kommunens driftsselskap med bakgrunn i dårlig kommunikasjon, bør sikre smidighet i avviklingsfasen. Debatten i kommuneplanutvalget onsdag avslørte at samtlige av de ni politikere rundt bordet som tok ordet, ga uttrykk for at de ikke ønsker at campingdriften skal fortsette slik den er i dag. Det er vi enig i.
▶Vi er også enige med det kommunalsjefen påpekte om at det uansett er svaert fornuftig og riktig at fremtidens aktiviteter på dagens campingareal blir regulert via en vedtatt reguleringsplan. Som mangler i dag.
▶Når bystyret får saken på bordet 24. januar, har de i hovedsak to alternativer: 1) De kan vedta det kommuneplanutvalget avviste, og som fortsatt vil bli fremmet som rådmannens forslag; altså planoppstart av det private reguleringsplanforslaget som ligger på bordet fra Canvas Hove AS. Eller 2) De kan vedta at det skal utarbeides en kommunal reguleringsplan – og på en måte starte fra scratch. Skjønt helt fra null blir det uansett ikke, fordi kommunens driftsselskap har bundet seg opp til noen private drivere allerede.
▶Det er innvendt at en kommunal plan vil koste litt penger. Men vi mener at med den helt sentrale status, og også verdi, dette området har – og de bommerter det kommunale driftsselskapet har begått – så er det eneste rette at bystyret setter seg i førersetet når vilkår og rammer for fremtidens drift av campingarealet skal fastsettes. Og så må de avtalepartnerne en har innrette seg etter dette.
▶Det store folkelige engasjementet i denne saken bør fortelle politikerne at regningen for en kommunal reguleringsplan, er langt enklere å forsvare overfor velgerne enn mange av de andre millionregningene som havnet i bystyrets postkasse i løpet av fjoråret. Skal vi nevne Barbu Park som et eksempel..?