Hemmeligholder Hove-avtaler
Helkommunale Hove Drifts- og Utviklingsselskap AS (HDU) nekter å gi offentligheten innsyn i avtalene som er inngått med samarbeidspartner Lowcamp AS.
HDU, som er 100 prosent eid av Arendal kommune, har høstet kritikk for sin lukkede prosess som endte med at eks-styremedlem Jan Fasting og Lowcamp vant Hove-avtalen.
Ifølge HDUs hjemmeside var 32 potensielle investorer og investorgrupper innledningsvis involvert, før selskapet satt igjen med tre aktører.
Etter en finalerunde under styremøtet 5. juni i fjor valgte styret til slutt konseptet til Lowcamp.
«Ikke forpliktet til innsyn»
Partene gikk deretter i forhandlinger, og utpå høsten ble kontrakt signert.
Det ble etablert et nytt selskap, Canvas Hove AS, der HDU (34 prosent) og Lowcamp (66 prosent) utgjør eierskapet.
Ifølge en melding til Brønnøysund-registrene, kunngjort 28. november, er Lowcamps Vebjørn Haugerud blitt styreleder, Steinar Haugerud og Terje Stalleland styremedlemmer.
Avtalen og planene for utvikling av Hove ble kjent for offentligheten i en pressemelding tirsdag morgen 16. oktober. Kunngjøringen ble etterfulgt av en pressekonferanse noen timer senere.
Agderposten har begjaert innsyn i HDUs avtaler med Lowcamp. Så langt uten å få positivt svar.
«Selskapet mottar ikke støtte eller tilskudd til driften fra det offentlige, og inntektene kommer i all hovedsak fra forretningsdrift i konkurranse med andre private aktører. Som det fremgår av vedtektene har styret i selskapet også mandat til å inngå samarbeid med eksterne parter, dersom det er nødvendig for å sikre drift og utvikling. Slik styret vurderer situasjonen omfattes HDU derfor av unntaksbestemmelsene i offenleglova, og er ikke forpliktet til å gi innsyn i selskapets dokumenter», begrunner daglig leder Terje Stalleland i HDU.
HDU har nå oversendt innsynsavslaget til Fylkesmannen i Agder for klagebehandling.
Agderposten mottok 23. oktober i fjor HDUs eget utplukk av relevante styreprotokoller – i sladdede utgaver.
Blant dem var protokollen fra 5. juni samme år, der utvelgelsen av Lowcamp som fremtidig samarbeidspartner blir omtalt.
Det fremkommer i den at skissen til Lowcamp skal drøftes med rådmann og politisk ledelse, og forankres der før eventuelle avtaler inngås.
Ifølge «5. juni-protokollen» skulle forhandlingene med Lowcamp stikkordmessig bestå av følgende punkter:
Dette forhandlet de om
● Intensjonsavtale/ rammeavtale.
● Finansieringsplan.
● Avklaring av modell for finansiering av hytter/time share-avtale.
● Forretningsplan.
● Avtale om HDU skal inngå avtale om et antall hytter.
● Aksjonaeravtale.
● Og et spørsmål om det skal tilbys bobilområde i leirsenteret.
Ifølge styreprotokollen fra
5. september, der det for øvrig opplyses at Jan Fasting hadde meldt forfall, fremkommer det at det ble orientert om status for utviklingsprosjektet.
«Det ble også opplyst at det er planlagt et møte med Espen Bierud i forhold til en informasjonsstrategi for å håndtere pressen og berørte parter», heter det i den samme protokollen.
Agderposten har også bedt om innsyn i HDUs avtale med det nye festivalselskapet Seaside Production AS.
I påvente av Fylkesmannens behandling av Lowcamp-avtalene, har HDU satt vurderingen av mulig innsyn i festivalkontrakten på vent. Agderposten fortalte for øvrig i forrige uke at Lowcamp også er kommet inn på eiersiden i Seaside.
Når en avklaring i innsynssaken kan komme, er uvisst. Av erfaring kan imidlertid Fylkesmannens klagebehandling ta en del tid, til tross for stor offentlig interesse. pyb@agderposten.no