Alenefar ble frifunnet ett år senere
For ett år siden fikk tobarnsfaren sjokk. Barnevernet hentet barna på skolen og overtok omsorgen for dem. Samtidig ble han tiltalt for barnemishandling. Nå er han blankt frifunnet. – Saken fremstår som ufullstendig etterforsket, er tingrettsdommerens kon
En mindreårig jente som ifølge flere vitner har en livlig fantasi. Et barnevern som aksjonerte på det som skulle vise seg å vaere sviktende grunnlag
Et politi som ifølge Aust-Agder tingrett unnlot å avhøre sentrale vitner.
Dette er ingrediensene i det dramaet en alenefar fra AustAgder har vaert gjennom det siste året.
Fikk sjokkbeskjed
Det var ved starten av 2018 tobarnsfaren fikk sjokkbeskjeden om at barnevernet hadde overtatt omsorgen for begge barna hans og hentet dem på skolen.
Så ble han tiltalt for barnemishandling etter at datteren – som, ifølge dommen allerede var kjent for å lyve – hadde fortalt at han slo og sparket henne.
Agderposten har fulgt saksgangen fra farens mareritt startet for drøye ett år siden og frem til at saken sist fredag ble avsluttet.
Alvorlig tiltale
«Slang henne inn i veggen», «sparket henne i magen» og «kløp henne i munnen», er bare tre av de rundt femten straffbare forholdene som alenefaren ble konfrontert med i tiltalen som forleden ble lest opp i AustAgder tingrett, med tingrettsdommer Jan Atle Hansen som rettens administrator.
Men etter at politiet hadde brukt ett år på etterforskningen, måtte politiadvokat Ingvild Austenå Berg bare erkjenne at hun ikke hadde noen sak.
Da rettssaken mot tobarnspappaen skulle starte på sin tredje dag, kastet plutselig politiadvokaten kortene og måtte selv be om full frifinnelse.
Dramaet ikke over
Men dramaet var likevel ikke over for alenefaren fra AustAgder.
Bistandsadvokaten sto nemlig fortsatt på sitt og ville fortsette saken.
Men nå på helt nye premisser – med en helt annen bevisvurdering:
Hvis domstolen bare fant det sannsynlig at faren hadde begått volden han sto tiltalt for – altså ikke mer enn 50 prosent – måtte han dømmes til å betale barna sine erstatning.
Nå har tingrettsdommer Jan Atle Hansen og hans to meddommere vurdert om det er en slik sannsynlighetsovervekt for at alenefaren fra Aust-Agder har vaert voldelig mot barna sine.
Ikke tillitvekkende
Dommen som nå foreligger er så sviende at advokat Lars Faye Ree, som i retten var mannens forsvarer, oppfordrer politiet til å evaluere sine etterforskningsmetoder, som han mener er under enhver kritikk.
– Å beskylde en far for å ha vaert voldelig mot barna sine er kanskje en av de mest alvorlige anklagene et menneske kan bli utsatt for. Da må det kunne forventes at politiet snur alle stener for å bevise skyld, så vel som uskyld, sier advokat Lars Faye Ree og legger til:
– Det vi her har vaert vitne til er dessverre ikke saerlig tillitvekkende for den standarden politiet bør legge seg på i slike alvorlige saker.
Ufullstendig etterforskning
«Saken fremstår som ufullstendig etterforsket», skriver nemlig tingrettsdommer Jan Atle Hansen og belaerer politiet på et av de viktigste punktene i straffeprosessloven:
Nemlig det viktige rettssikkerhetsprinsippet om at forhold som taler til siktedes fordel også skal kartlegges i politiets etterforskning.
I denne saken mener dommeren helt åpenbart at dette ikke har skjedd og viser til flere sentrale vitner som aldri ble avhørt av politiet mens etterforskningen pågikk.
Ett års mareritt
Alenefarens vonde år startet i begynnelsen av 2018.
Da besluttet barnevernet å akuttplassere de to barna hans i et beredskapshjem, etter at datteren i en opphetet situasjon på skolen – der hun hadde havnet i en konflikt, plutselig fortalte at hun ikke turde gå hjem fordi hun var redd for at pappa skulle slå.
Samme dag sendte skolen en bekymringsmelding til barnevernet, som i en samtale fikk bekreftet det jenta hadde fortalt til laererne.
«Pappa slår, dytter henne i veggen, drar henne opp på rommet og kaster henne i sengen, samt klyper henne i munnen», noterer barnevernet.
Avhørt etter to uker
Så skjedde ting fort.
Dagen etter besluttet barnevernet å ikke bare plassere jenta, men også et mindre søsken, i et beredskapshjem.
I samtale med barnevernet bekreftet søskenet krangling mellom datteren og faren, men at det ikke hadde vaert noe voldsbruk.
Først noen dager senere – etter at de begge var blitt plassert i det samme fosterhjemmet, bekreftet søskenet søsterens historie.
To uker etter at de var blitt plassert i fosterhjemmet, avhørte politiet barna for første gang.
Da forklarte de seg helt likt om den volden faren skal ha utsatt dem for.
Vitner ikke avhørt
Til tross for at hun i avhøret med politiet forteller at det har vaert flere vitner til volden – og også navnga disse, ble flere av disse aldri avhørt av politiet.
Ifølge Aust-Agder tingrett var dette «sentrale vitner som hadde opplysninger av vital betydning for vurderingen av troverdigheten av barnas forklaringer om tiltaltes påståtte mishandling», som tingrettsdommer Jan Atle Hansen velger å formulere det.
Flere av disse vitnene måtte farens forsvarer, advokat Lars Faye Ree, selv kalle inn. Han mener det er en jobb politiet burde gjort:
– Hadde politiet avhørt disse vitnene med en gang, ville det ikke tatt et helt år før min klient endelig ble renvasket, sier Lars Faye Ree.
Lyver om mye
Et sentralt vitne som politiet aldri avhørte, var en privat konsulent som jobber for barnevernet og som helt siden 2013 har hatt jevnlig kontakt med jenta.
Den privaten barnevernskonsulenten har gjennom årene hatt flere dype samtaler med jenta og hadde – til tross for det tette tillitsforholdet – aldri hørt noe om at faren slo.
Derimot kunne den private barnevernskonsulenten fortelle at jenta en rekke ganger skal ha kommet med usanne påstander. Også alvorlige påstander mot andre medlemmer av familien.
Av vitneavhørene ble det tegnet et bilde av ei jente med veldig god fantasi. Jenta fortale om forgiftningsforsøk, drap og kidnappingsforsøk.
Ifølge jenta ble hun forsøkt kidnappet på vei fra fosterhjemmet til skolen. Politiet iverksatte umiddelbart etterforskning med store politistyrker i jakten på det jenta beskrev som en hvit kassebil og en mindre grønn bil som skulle ha deltatt i kidnappingsforsøket hun klarte å vri seg ut av.
Frykter nye beskyldninger
Etter at flere vitner var blitt avhørt i saken, kom det frem at det umulig kunne vaert to biler på stedet jenta forklarte at hun var blitt forsøkt kidnappet.
Så mange var løgnene at barnevernet har hatt store vansker med å skaffe fosterhjem til jenta «grunnet risikoen potensiell fosterforeldre føler for å bli beskyldt for vold og seksuelt misbruk», som tingrettsdommer Jan Atle Hansen protokollerte i sine papirer.
I dommen konkludere han med at de mange dokumenterte usannhetene gir det hun fortalte til kontaktlaerer, barnevernstjenesten eller politiet liten verdi.
Han bemerket også at navngitte vitner som skal ha sett volden, heller ikke stemmer.
At ingen har hørt noe eller sett merker på jentas kropp – til tross for hennes tette kontakte med både helsesøster, kontaktlaerer og konsulenten fra barnevernstjenesten – bemerker dommeren også.
«Tiltalte blir på denne bakgrunn å frifinne også for kravet om erstatning», skriver Jan Atle Hansen og de to meddommerne i Aust-Agder tingrett.
Skuffet og skremt
– Jeg unner ingen å måtte gå igjennom det jeg det siste året har opplevd, sier alenefaren til Agderposten.
Sønnen fikk han tilbake for flere måneder siden – til tross for at han på dette tidspunktet fortsatt var siktet for barnemishandling.
Datteren er fortsatt i fosterhjem og han vil nå – i samarbeid med eksperter – finne frem til den beste løsningen for henne.
Agderposten: – Hvordan har dette påvirket ditt forhold til barna dine?
– Jeg er like glad i dem nå som før denne saken begynte å rulle. Men jeg er både skuffet og skremt over de instanser som ikke maktet å stoppe dette før to barn havnet i fosterhjem og jeg selv ble tiltalt for å ha mishandlet dem.
Barnevernsleder i den aktuelle kommunen i Aust-Agder har ikke ønsket å kommentere saken.