Vil anke en gang til
Konkurs- og bedrageridømte Lloyd Kleivene reagerer kraftig på at han ikke får anke dommen han fikk på to år og åtte måneder til lagmannsretten.
Det er ankeutvalget i Agder lagmannsrett som har avgjort at dommen der Lloyd Kleivene ble dømt, ikke har noe i lagmannsretten å gjøre.
– Jeg anker avgjørelsen inn for Høyesterett. Selvfølgelig har jeg et krav på å få avgjort en så viktig sak i to rettsinstanser, sier Lloyd Kleivene.
I avgjørelsen slår ankeutvalget fast at dommen fra AustAgder tingrett, der tingrettsdommer Jan Atle Hansen var fagdommer, er så urokkelig på alle punkter at det ikke er noen grunn til en ny rettssak.
Snakket ikke
Ettersom Lloyd Kleivene i lagmannsretten nektet å snakke – fordi han mente politiet hadde gjort feil som medførte at tiltalen mot ham ikke var lovlig forkynt – er det fortsatt et åpent spørsmål hva som skiller hans forklaring fra det tingretten i Arendal 6. desember i fjor sin tid kom frem til.
Nå ønsker han altså å snakke, men blir stanset før han kommer så langt som til vitneboksen i Agder lagmannsrett.
Ingen saksbehandlingsfeil
Lloyd Kleivene anket på at tingrettsdommer Jan Atle Hansen i Aust-Agder tingrett valgte å kjøre saken til tross for påstandene om at han ikke hadde fått forkynt tiltalen på lovlig måte.
Dette velger ankeutvalget å se helt bort fra og redegjør for hvorfor alle de beslutningene tingrettsdommer Jan Atle Hansen foretok i de krevende rundene før rettssaken skulle begynne likevel var riktige.
Lloyd Kleivene har ikke anket over skyldspørsmålet.
Anken over straffutmålingen ble blant annet begrunnet med at tingretten ikke la tilstrekkelig vekt på investorens helsetilstand når dommen ble fastsatt til to år og åtte måneders ubetinget fengsel.
Tidligere ustraffet
På dette ble han ikke hørt. På påstanden om at fengsel i to år og åtte måneder et for strengt – med tanke på hva Lloyd Kleivene til slutt ble dømt for, siterer lagmannsretten dommen fra Aust-Agder tingrett:
«Det skal utmåles straff for en tidligere ustraffet 61 år gammel mann, som domfelles for et tilfelle av grov utroskap, sju grove bedragerier, hvorav fire utført ved bruk av falskt dokument, samt ytterligere et tilfelle hvor han har presentert et falskt dokument. Han har ved sine handlinger påført Actas AS et tap på i overkant av kr 4 mill. i forbindelse med forholdet i tiltalen pkt. I a. Videre er Sparebanken Sør påført et tap på kr 2 mill. etter det grove bedrageriet i tiltalen pkt. II a, DnB Bank ASA et tap på ca. kr 1,2 mill. etter det grove bedrageriet i pkt. II b, og Kvinesdal Sparebank et tap på ca.kr 5,7 mill. etter det grove bedrageriet i pkt. II g. For øvrig har han ved de resterende grove bedrageriene han domfelles for påført flere banker omfattende fare for tap på til sammen minst kr 25. mill.».
– Misbrukte tillit
Ifølge dommen i Aust-Agder tingrett var hensikten med de grove bedrageriene å skaffe finansiering i det ordinaere kredittmarkedet til selskaper i en situasjon hvor de fikk økende likviditetsproblemer.
«Han misbrukte i denne sammenheng den store tillit han hadde opparbeidet seg gjennom lang tid i flere banker, saerlig i Sparebanken Sør. Videre benyttet han falske dokumenter for å gjennomføre flere av de forhold han domfelles for», skriver lagmannsretten i sin begrunnelse for at straffen på to år og åtte måneder var en helt riktig straff.
– Etter norsk og internasjonal lov har alle mennesker rett på en forsvarlig og rettferdig rettergang i minst to rettsinstanser. Kjennelsen fra ALAG (Agder lagmannsrett blir anket til høyesterett, og eventuelt videre til EMD (den europeiske menneskerettighetsdomstolen) i Haag/Strasbourg, skriver Lloyd Kleivene i en SMS. ▶