Hvis IS-krigerne skal dømmes er det også utallige vestlige politikere som burde dømmes
Agderpostens lederartikkel spør seg den 12/3 om hvem som skal dømme IS-krigerne for deres bestialske handlinger, og er inne på tanken om å støtte Sveriges forslag om et internasjonalt tribunal.
Ialle fall bør ikke en eneste representant fra de vestlige land vaere representert. Det vil vaere dobbelmoralsk og rent hykleri. USA og England var fødselshjelpere for IS da de fjernet Saddam Hussein fra makten i 2003.De katastrofale, grusomme og umenneskelige konsekvensene på den irakiske sivilbefolkningen ved USA og Englands bruk av utarmet uran er enda verre enn hva IS har gjort da utarmet uran har en halveringstid på 4.2 milliarder år.
Vestlige politikere og presse var tause og feiet det under teppet. USA og Englands sanksjoner mot Irak som gjorde at 5000 irakiske barn døde i måneden og totalt 500.000 irakiske barn døde under sanksjonene. Madeleine Albright ble spurt av Lesley Stahl på 60 minutes i 1996 om hun synes sanksjonene var verdt prisen når 5000 irakiske barn døde i måneden, og Madeleine Albright svarte kaldt, følelsesløs og kynisk: Ja, jeg jeg mener det er verdt prisen.
Under Saddam eksisterte ikke IS. Saudi-Arabia med den ekstreme wahabismen som er selve kjernegrunnlaget i IS-tankegangen støttet sunniene i kampen mot sjiaregimet i Irak uten at USA kritiserte Saudi-Arabia for det. I 2011 gikk Nato til krig mot Libya på en ren løgn og fri diktning. Etter det brutale drapet på Gadaffi samarbeidet davaerende utenriksminister Hillary Clinton med ekstreme terrorister i Bengazi og Øst-Libya og ga de fritt leide til Syria for å kjempe mot Assad med vanlige våpen og kjemiske våpen fra Gadaffis våpenlagre.
I Syria har USA og vestlige land støttet terroristgrupper i kampen mot Assad, og bekjempet dem når de har vaert et problem
for samarbeidspartneren i Syria, kurderne for å oppnå USAs mål om en oppdeling og okkupasjon av deler av Syria.Hvis IS-krigerne skal dømmes er det også utallig mange vestlige politiker som burde dømmes for krigsforbrytelser, og USA er i alle fall ingen rettsstat når det der går løs utallig mange krigsforbrytere som heller blir hedret enn dømt. Skal man opprette et internasjonalt tribunal for ISkrigerne bør kun representanter fra Syria, Irak. Libanon og Libya sitte der, da det er disse landene som har fått merke konsekvensene av USA og Nato-landenes støtte til IS og andre terroristgrupper.