– Riktig med straffe
Forsvarsadvokater opplever ofte at dommeren ber aktor redegjøre for saksbehandlingstid og tidsbruk.
Pål Eide og Bjørn Rener-Larsen har begge lang fartstid som forsvarsadvokater. De opplever at problemet med lang saksbehandlingstid hos politiet har økt de siste årene. Begge understreker at lang liggetid kan vaere en så stor belastning for tiltalte at mildere straff er naturlig. Ingen av dem er overrasket over tallene i Agderpostens undersøkelse.
– Tallene samsvarer med mine erfaringer, sier Pål Eide.
Virkningene av straff svekkes
– For at formålet med straff skal oppfylles, må straffen komme relativt raskt etter at gjerningen er utført. Hvis gjerningspersonen må vente lenge, svekkes virkningen av straffen. Det gjelder saerlig når det blir gitt strafferabatt. Jo lavere straff, jo mindre avskrekkende blir den, og dermed blir den forebyggende effekten mindre. Gjerningspersonen får heller ikke lagt saken bak seg og utsiktene til rehabilitering svekkes, sier advokat Pål Eide til Agderposten.
– Både for gjerningspersonen og fornaermede er det en fordel at saken kommer opp innen rimelig tid. Problemet er at staten ikke har sørget for nok kapasitet på påtalesiden. Arbeidsmengden til politiet har ikke avtatt og de har ikke nok ressurser. Derfor bli etterforskning og påtale en flaskehals i rettssystemet, mener Eide.
Kollega Bjørn Rener-Larsen er enig:
– Dersom det går lang tid mellom handling og straff kan det i noen tilfeller medføre betydelig ulempe for tiltalte. Den tiltaltes livssituasjon kan ha endret seg. Kanskje er den tiltalte i mellomtiden endelig kommet seg i jobb eller i gang med utdanning. Mangel på naerhet i tid mellom handling og tid blir da problematisk, påpeker Rener-Larsen.
Svekker tilliten til politiet
Rener-Larsen er også opptatt av at lang saksbehandlingstid svekker tilliten til politiet.
– Hvor alvorlig det er at saker bli liggende, avhenger selvsagt av sakens karakter, men det er en ekstra belastning å gå og vente. Publikums tillit til politiet vil naturlig nok også kunne svekkes dersom det går lang tid mellom anmeldelse og reaksjon, sier Rener-Larsen.
Domstolen reagerer
– Domstolene er ofte interessert i å se på saksbehandlingstiden når straffeutmåling skal bestemmes. Det er ikke sjelden at dommeren spør aktor om saksbehandlingstiden eller ønsker redegjort for tidsbruk og etterforskning fram til tiltale blir tatt ut. Min opplevelse er at dommerne er mer opptatt av dette nå enn tidligere, sier Bjørn Rener-Larsen.
Forsvareroppgave
– Saksbehandlingstid har blitt viktigere som straffeutmålingsmoment de senere årene. Advokater bør derfor se naermere på eventuell liggetid i hver enkelt sak. Det bør vaere en naturlig del av forsvareroppdraget, understreker Rener-Larsen.
Både Rener-Larsen og Eide påpeker at selv om saksbehandlingssiden hos politiet ser ut til å øke, blir de aller fleste sakene ferdig etterforsket og tiltale blir tatt ut innen rimelig tid.
Bør ikke påvirke erstatning
Advokat Eide er uenig med bistandsadvokater som mener at dersom lang liggetid hos politiet gir tiltalte strafferabatt, bør fornaermede også «kompenseres» for sine ulemper i form av økt erstatning.
– Erstatningen bør utmåles etter sakens grovhet, mener Eide.
Saerlig i forhold til unge lovbrytere er rask saksbehandlingstid viktig, mener de to.
– Dersom det er snakk om saker som politiet er pålagt å prioritere, som for eksempel sedelighet, vold og saker som gjelder unge lovbrytere, er det riktig og nødvendig å gi betydelig reduksjon i straffen på grunn av lang liggetid. Men det går selvsagt en grense i forhold til handlingens grovhet. Ved alvorlige lovbrudd vil tidsforløpet bli tillagt mindre betydning, sier Eide.
Belastning for offeret
– For fornaermede vil det også vaere en belastning å gå og vente på rettssaken. Livet settes på vent og dersom det tar for lang tid, kan fornaermede få en følelse av urettferdighet, at gjerningspersonen «slipper unna» eller at man som fornaermet ikke blir tatt på alvor. Det igjen kan svekke tilliten til rettssystemet, sier Bjørn Rener-Larsen, som har erfaring både som forsvarsadvokat og bistandsadvokat. ▶