For noen ble det dramatisk da de opplevde å miste ytelsen før de var ferdig avklart
På Høyres Landsmøte adresserte jeg mine bekymringer for Arbeidsavklaringspenger og hva jeg mener må vaere en uheldig effekt av en viktig endring, og jeg mener det haster å få gjennomført en evaluering av vilkårene for å få innvilget unntak og praktiseringen av disse.
Vi må ikke glemme at inngangsvilkåret for å få ytelsen også er strammet inn, og om man først har blitt vurdert til å tilfredsstille kravene, kan vi ikke ha et system som avviser dem på målstreken.
«I januar 2018
trådte de nye reglene for Arbeidsavklaringspenger i kraft. Det stilles nå strengere vilkår for å komme inn i ordningen, og maksimal stønadsperiode ble endret fra fire til tre år, med mulighet for inntil 2 års forlengelse.
AAP er en midlertidig ytelse for å avklare og hjelpe den enkelte tilbake til jobb. I realiteten betyr endringen at NAV skal følge den enkelte tettere opp.
Før regelendringen kunne
folk oppleve å gå i årevis på Arbeidsavklaringspenger uten den rette hjelpen og oppfølgingen, enda vi vet at fravaer fra arbeidslivet minsker mulighetene for at man kommer tilbake i jobb.
Jeg vil berømme regjeringen for å rydde opp og stille tydelige krav til systemet, men konsekvensene av omleggingen hadde også sin pris.
For noen mennesker
ble det dramatisk da de opplevde å miste ytelsen før de var ferdig avklart.
Man ser også at de nye unntaksreglene for varighet praktiseres så strengt at det er svaert vanskelig å få det innvilget. I lovverket er det gjort unntak for alvorlig kreftsykdom og skade, men det gis ikke unntak for de kroniske og sammensatte sykdommene.
Disse kan i
seg selv vaere vanskelig å diagnotisere, og dermed gi lange utredningsfaser og medisinsk behandlingsløp.
Det å stille krav til varighet er viktig men vi kan ikke gjøre unntaksordningen så streng at nesten ingen fyller kravene for å komme inn i den.
Statsråden har påpekt
at dette er en svaert uheldig og ekstraordinaer situasjon, og det er jeg enig med henne i.
Det er varslet en evaluering av omleggingen, og det ønsker jeg velkommen så raskt som mulig.
Selv om intensjonen
med endringen er både nødvendig og god, er det vårt ansvar som politikere å påse at vi har en ordning som ivaretar de med kroniske og sammensatte lidelser som trenger lengre og mer tilpassede
behandlingsløp for å komme tilbake til arbeid».