Tause før dagens generalforsamling
Hove Drifts- og Utviklingsselskap (HDU) kan ikke uten risiko stanse «prosessen» rundt avtalene med Canvas Hove, svarer HDU sin advokat Ole Magnus Heimvik. Han viser til vurderingen til advokat Kristoffer Wibe Koch, som advarer mot erstatningskrav.
Heimvik er bedt av HDU-styret om å gjennomgå advokatfirmaet DLA Piper sin gjennomgang av Canvas Hove-avtalen for aksjonsgruppen Bevar Hoveodden.
DLA Pipers rapport forelå fredag og sent fredag kveld kom Heimvik med sin gjennomgang av rapporten.
Mangelfullt og uriktig
«Notatet fra DLA PIPER peker på flere problemstillinger i saken som så langt vi kan se også har vaert omtalt tidligere i ulike sammenhenger. Vår foreløpige vurdering er at notatet på flere punkt er basert på et mangelfullt og/eller
uriktig faktum. Dette har slik vi ser det til dels stor betydning for de «konklusjoner» som trekkes», skriver Heimvik i sin gjennomgang. Og videre:
«Slik vi leser notatet er det ikke på noe punkt konkret gjort gjeldende at de forhold som er trukket frem vil ha avgjørende betydning for gyldigheten av de inngåtte avtaler knyttet til Canvas Hove AS.
Heimvik påpeker at til tross for dette har DLA Piper anbefalt at prosessen stanses og at det foretas en grundig gjennomgang og en reell vurdering av om avgjørelsene som er tatt og avtalene som er inngått for å bekrefte eller avkrefte om det foreligger lovbrudd
Ikke noe er ugyldig
«Hva som reelt sett ligger i anbefaling om å stanse «prosessen» er uklart, men vi tolker det slik at man anbefaler at videreføring basert på avtaleverket ikke bør finne sted før alle forhold som tas opp er endelig avklart. Anbefalingen synes å gå lenger enn det gjennomgangen på de enkelte punkt synes å danne grunnlag for. Vi viser her til, at så langt vi kan se, så er det ikke på noe punkt i notatet fra DLA PIPER konkludert med at de forhold som er behandlet medfører at de inngåtte avtaler er ugyldige.» avslutter Heimvik rapporten.