Bingo hva eventuelle innvalgte fra lista faller ned på ved voteringer i andre saker
I et innlegg i Agderposten 5. april prøver Thore K. Karlsen å framstille Hove-lista som «upolitisk». Hva er det? Det er da ingen lister til et kommunevalg som er «upolitiske».
Alle lister vil jo delta i politikken; følgelig er de politiske. Problemet med Hove-lista og dets like, er at de i utgangspunktet er en ensaks-liste. Med 17 kandidater, som utover et felles mål når det gjelder Hove, har disse inntil 17 forskjellige holdninger om den øvrige politikken som skal føres i kommunen de neste fire årene. Derfor er det uvisst hvordan kandidatene som eventuelt blir innvalgt fra lista, vil stille seg til skoleutbygging, eiendomsskatt, barnehager, helsehus osv. Det finnes jo utallige saker som skal avgjøres i et bystyre gjennom fire år. Velgerne bør derfor, i forkant av valget, få vite hvordan disse kandidatene vil stille seg også til slike spørsmål.
Flere av kandidatene på Hovelista er langt fra «upolitiske». Noen av dem har for lengst «flagget» sin politiske holdning. Siden Hove-lista ikke er noe politisk parti med et fastlagt program som forplikter kandidatene, er det bingo hva eventuelle innvalgte fra lista faller ned på ved voteringer av andre ting enn Hove-saken.
Det finnes mange kommunestyrer som må leve med ensakslister, og som opplever fullstendig kaos i den kommunale beslutningsprosessen på grunn av slike.
Derfor er mitt råd å stemme på et politisk parti med et helhetlig program, men med samme holdning i Hove-saken som denne lista, framfor å spille politisk bingo i valglokalet!