Kastet på glattcelle krever 7 mill. kroner
Dagen før han skulle signere en kontrakt på flere titalls millioner kroner, ble forretningsmannen fra Arendal kastet på glattcelle.
Det er tidlig morgen hjemme hos forretningsmannen fra Arendal. Mens den stolte faren står på badet – og steller sin elleve måneder gamle datter, ringer det plutselig på døren. Med datteren på armen går han til døren og lukker opp.
- Mareritt
Det som så skjedde fremstår fortsatt – selv flere år senere, som et eneste stort mareritt for forretningsmannen: Ute på trappa står nemlig en representant fra barnevernet. Tett fulgt av to sterke politifolk.
– Jeg rakk ikke engang å ta farvel med datteren min før jeg ble kastet i politibilen, forteller den til da ustraffede forretningsmannen fra Arendal.
Ustraffet er han for øvrig fortsatt. Men det skulle gå to og et halvt år før også domstolen kunne slå fast at han var uskyldig i det barnevernet og politiet beskyldte ham for.
- Krever rettferdighet
- Beklager, jeg er fortsatt sterkt berørt av dette, forklarte han fra vitneboksen i Aust-agder tingrett på onsdag.
Da hadde han allerede hatt et gråteanfall i forklaringen han ga i erstatningssaken han har reist mot politiet. Et politi som – ifølge egne utsagn – skal ha ruinert ham fullstendig.
Saken som onsdag morgen startet i Aust-Agder tingrett er spesiell.
Mens de fleste biter det i seg – etter at de er blitt varetektsfengslet og senere frikjent, forklarer forretningsmannen fra Arendal at han krever rettferdighet.
Den er det nå bare domstolen som kan gi ham i erstatningssaken mot Staten som forvalter de pengene han mener politiet skylder ham.
Krever millioner
Det skiller millioner mellom det forretningsmannen fra Arendal krever i erstatning for kontraktene han mener han tapte og det staten er villig til å gi ham.
Mens Statens tilbud ligger på 10.000 kroner – som han allerede har fått utbetalt, krever forretningsmannen fra Arendal 5,4 millioner kroner for det han mener firmaet hans tapte og 2,1 millioner kroner for det han selv skal ha tapt i lønn.
I Justis og Beredskapsdepartement hevder advokatene at systemet bare er slik. Og at 10.000 kroner er erstatningen man kan kreve for å sitte to uker i varetekt. Uansett om man er arbeidsledig eller har to millioner kroner i lønn. Og uansett om man er vanlig lønnsmottaker eller som selvstendig naeringsdrivende risikerer at firmaet taper kontrakter. Store kontrakter som kunne gitt fem millioner kroner i inntekter.
Slik er bare systemet, kunne regjeringsadvokaten opplyse sitt innledningsforedrag.
Følte seg forhåndsdømt
Mellom gråtetoktene i forretningsmannens forklaring blir tingrettsdommer Kristian Gjendemsjø i Aust-Agder ført inn i den verden forretningsmannen fra Arendal ble ført inn i.
Etter at han var blitt hentet på trappen i sitt eget hjem – der han ikke engang får sagt farvel til sin elleve måneder gamle detter, blir forretningsmannen kjørt til politihuset i Arendal og kastet på en glattcelle.
– Jeg husker jeg måtte på toalettet og prøvde å signalisere til overvåkingskameraet at jeg trengte toalettpapir. Da det ikke kom noen, måtte jeg til slutt bruke fingrene for å rense meg, minnes han.
Da det endelig kom en politimann – og han fikk vasket seg, skal politimannen han kjente fra før ha sagt: "Dette hadde jeg aldri trodd om du.."
– Allerede da følte jeg meg forhåndsdømt i en sak jeg ikke viste hva dreide seg om, forklarer forretningsmannen fra Arendal.
Ba om hjelp
Etter hvert fikk han vite at det var barnevernet som hadde varslet politiet etter at stesønnen hans – som kom til Norge fra et land utenfor Europa da moren giftet seg med forretningsmannen – hadde fortalt at han ikke var snill.
Før dette skjedde hadde forretningsmannen i flere år tryglet om hjelp til å hanskes med en gutt som stadig ble mer og mer utagerende.
– Til slutt var jeg og guttens biologiske mor fullstendig utslitt. Det var da vi var så langt nede at barnevernet tok datteren vi elleve måneder tidligere hadde fått sammen og politiet kastet meg på en glattcelle, forteller forretningsmannen fra vitneboksen i Aust-Agder tingrett.
- Kontrakten gikk til andre
Fjorten dager etter at han var blitt kastet på glattcella, ble forretningsmannen sluppet ut igjen. I løpet av denne tiden hadde han ikke fått tatt en eneste telefon for å forklare forretningspartnerne hvor han var og hva de eventuelt skulle gjøre.
– Da jeg kom ut, var kontrakten gitt til andre, forteller han.
Så fulgte tiden med venting. Og venting. I to og et halvt år – lenge etter at påtalemyndigheten hadde brutt Menneskerettighetskommisjonen (EMK) i tidsbruk, ble han tiltalt.
I straffesaken som fulgte ble stesønnens forklaring til barnevernet og politiet plukket fra hverandre. Så ble forretningsmannen frikjent.
Men gleden over endelig å bli frikjent, var bare betinget. Torsdag fortsetter erstatningssaken han har anlagt mot Staten på drøye sju millioner kroner før tingrettsdommer Kristian Gjendemsjø trekker seg tilbake og avsier en dom.