Nå blir det ny runde i retten
Morten Harr i Lyngør vant fullstendig i retten, da Fremtind Forsikring nektet å utbetale erstatningen på 13,6 millioner kroner etter brannen hvor Harr mistet huset og alt han eide. Men nå har selskapet anket dommen.
Morten Chr. Harr opplevde marerittet da livsverket hans gikk opp i flammer og forsikringsselskapet nektet å utbetale de 12 millioner kronene det vil koste ham å få erstattet alt han hadde mistet.
Livsverket
Et hus som hadde vaert livsverket hans i 17 år, en boksamling bestående av 2.500 bøker – mange uerstattelige førsteutgaver, malerier av Jakob Weidemann og mye, mye mer av verdier og arvegods han aldri vil kunne få igjen.
Alt dette hevdet Fremtind Forsikring at Lyngør-mannen Morten Chr. Harr selv hadde tent på da huset hans 20. januar 2017 ble totalskadd av brann.
– En ting er alle de uerstattelige verdiene jeg mistet. Det verste var likevel beskyldningene om at jeg er en kynisk kriminell, sa Morten Chr. Harr til Agderposten etter marerittet som hadde forfulgt ham i snart tre år.
Og det er altså ikke over. Tvedestrandsposten skriver at Fremtind Forsikring har anket dommen til lagmannsretten.
Ikke overrasket over anke
Juristene i Fremtid Forsikring hadde våpnene klare da de 18. november i fjor stilte opp i Aust-Agder tingrett for å forsvare hvorfor selskapet ikke ville betale. Men Aust-Agder tingrett gjorde alle beskyldningene til skamme. At han selv tente på huset med et stearinlys som langsomt brant ned – mens han selv var i Oslo, mener domstolen ikke kan bevises.
Til lokalavisen sier Harr at han ikke overrasket over dommen ankes.
– De bestemte seg ganske tidlig for at jeg sto bak, og etter det har de brydd seg null om det som taler imot. At tingrettsdommen skulle endre noe, var derfor ikke noe jeg kunne forvente, forklarer han, og legger til at han tror de kaster bort tid, for han vet at han ikke sto bak, og han tror ikke selskapet kan vinne i lagmannsretten.
At det blir en ny rettsrunde, innebaerer ytterligere et år med usikkerhet for Harr, som kun bor i et anneks ved siden av brannruinen.
Ifølge Tvedestrandsposten fremgår det av ankegrunnlaget at forsikringsselskapet vil fore- ta ytterligere undersøkelser på branntomta.
– At de tre år etter brannen vil undersøke mer, tolker jeg som at de i det minste at de tar selvkritikk på det de har gjort, og at deres opprinnelige arbeid ikke var godt nok, sier Harr til lokalavisen.
Han kommer med en idé har til slutt. For å unngå det han mener er grovt maktmisbruk, mener han bør etableres et forsikringsombud.
– Jeg er neppe alene i Norge om å føle meg overkjørt av et forsikringsselskap på denne måten, sier Harr til Tvedestrandsposten.