Skatteetaten krever 1,8 mill. i kontanter
Skatteetaten krever over 5,5 millioner av den skattesvik-siktede restauranteieren, og har tatt arrest i eiendommer, biler, båter, en vannjet på henger og 1,8 millioner kroner i kontanter.
50-åringen nekter straffskyld, og slåss nå for å få frigitt penger og eiendeler som han mener skatt og politi på feilaktig grunnlag har tatt fra ham.
Han møtte sammen med sin forsvarer, advokat Nils Anders Grønås, i et digitalt rettsmøte i Aust-Agder tingrett fredag, der han fortalte at situasjonen for ham og familien er blitt svaert vanskelig etter at politi og offentlige etater slo til mot tre restauranter og flere privatadresser i Arendal- og Grimstad-området 4. november i fjor.
– Det er blitt veldig vanskelig, veldig vanskelig, innledet restauranteieren i rettsmøtet.
– Politiet tok alle mine ting
Mannen er siktet for regnskapsovertredelse og grovt skattesvik av over 5 millioner kroner.
Han ble pågrepet under fellesaksjonen, og løslatt etter ett døgn. Også to partnere til restauranteieren ble siktet.
– Jeg har jobber fra 2005 til 2020. Hatt veldig lite fri i mitt liv. Bare jobbet og jobbet. Samlet penger på konto hvert år. Det ble veldig vanskelig for min familie og meg da politiet plutselig kom og tok alle mine ting. Jeg fikk ingen grunn, fortsatte den skattesviksiktede.
Biler, båt og vannjet
Agderposten omtalte millionbeslaget 26. mars, og i retten fredag kom det fram nye detaljer om omfanget.
Skatteetaten har tatt arrest i en leilighet, et naeringsbygg, et lagerbygg, en BMW xDrive, en Porsche Cayenne, båter, en vannjet på henger og 1,8 millioner kroner på en bankkonto.
Bilene, båtene, vannjeten og kontantene har politiet fysisk tatt beslag i. De øvrige eiendelene ved tinglyste heftelser i offentlige registre.
En eiendom i Sverige og en privatbolig har sluppet unna myndighetenes drastiske tiltak for å sikre inndragnings- og erstatningskrav som kan komme i forbindelse ved en mulig, fremtidig domfellelse.
Det fremkom i rettsmøtet at politi og skatt mener restauranteieren ikke har oppgitt naermere 4,8 millioner kroner av to selskapers omsetning, og heller ikke betalt moms samlet på 790.000 kroner.
– Systematisk unndradd
Politiadvokat Bernt Olav Bryge forsvarte og kommenterte opprettholdelsen av beslagene slik:
– Påtalemyndigheten er av den oppfatning at siktede over flere år systematisk har unndradd omsetning fra selskapene. Han er eier av selskapene. Har disponert over midlene til eget privat forbruk, og erkjenner ikke straffskyld. Sakens alvorlighetsgrad tilsier at dette ikke er et uforholdsmessig inngrep. Utbytte av en straffbar handling skal inndras, sa han.
Ba om moderasjon
Forsvarer Nils Anders Grønås gikk knallhardt ut mot krav og beregninger, og ba retten moderere størrelsen på beslaget kraftig.
– Tallene er hinsides høye og feilaktige. For å si det rett ut. Bruttofortjenesten i alle disse årene på 70 prosent fremstår helt usannsynlig. For å vaere litt flåsete; alle burde drive restaurant som Skatteetaten mener siktede har gjort her. Det er svaert, svaert gode resultater, sa advokaten.
Grønås la videre fram sine egne beregninger, og konkluderte med at det samlede skattog momskravet burde begrenses til rundt 2,2 millioner.
– Har strupet hans likvider
– Det er bedt om heftelse i alle eiendeler til min klient. Dette skaper og har skapt store utfordringer.
– Ved å ta hefte i kontoen med 1,8 millioner er alle hans likvide midler strupet. Retten bør slippe opp kontoen, og komme til at det er tilstrekkelig med pant i fast eiendom, fortsatte Grønås, og pekte på at det finnes ledig pant – blant annet i et lagerbygg siktede kjøpte for 1,3 millioner.
Skattesviksiktede oppga i retten at han også hadde gjeldsforpliktelser på 12 millioner kroner.
Politiadvokaten ba om replikk til forsvarers innvendinger mot kravet på drøye 5,5 millioner.
– Jeg er ikke enig med forsvarer at dette i praksis bare en sak om unndradd skatt. Det er også skjellig grunn til å mistenke utroskap i samme størrelsesorden.
– Jeg skjønner at det er saerdeles vanskelig og belastende å få heftelser og fryst samtlige formuesgoder på en sånn måte.
– Det er likevel sånn at vi mener å ha skjellig grunn til mistanke for økonomisk kriminalitet i den størrelsesorden, understreket Bryge.
Tingrettsdommer Daniel Løstegaard Olsen ledet videomøtet, og varslet at en kjennelse vil foreligge over påske.