Ansatt? Ikke ansatt? Uklart om ansettelse
Sa direktør Knut B. Aall og styreleder Øystein Djupedal det samme om ansettelse av en historiker på Naes Jernverksmuseum? Ja, mener Aall. Nei, sier redaktør Marianne Drivdal som mener de to ga ulike svar da hun spurte om ansettelsen.
Tvedestrandsposten ville vite om det var ansatt ny historiker på Naes Jernverksmuseum etter Gunnar Molden som ble pensjonist 1. mars. Søknadsfristen gikk ut 10. februar og det var 16 søkere til stillingen.
I en sak som ble lagt ut fredag morgen, fra et intervju som redaktør Marianne Drivdal gjorde med direktør Knut B. Aall torsdag, fortalte han at tre kandidater hadde vaert inne til intervju. Da fikk han dette spørsmålet fra avisen:
– Kommer en av disse tre til å bli tilbudt jobben?
– Vi har ikke noe å offentliggjøre foreløpig, men vi tror at vi har landet på en av disse kandidatene. Vi vil offentliggjøre vår beslutning i slutten av april, sier Aall.
Ny sak om ansettelse
Fredag formiddag kunne Tvedestrandsposten legge ut en ny sak om ansettelsen. Styreleder Øystein Djupedal slo fast at:
– Ansettelsen er foretatt, men vedkommende er i et arbeidsforhold som skal avvikles først. Vi vil derfor vente med å offentliggjøre navnet til tiden er moden, sier Djupedal.
I ingressen til saken heter det: «Direktør ved Naes jernverksmuseum, Knut Aall, opplyste til Tvedestrandsposten torsdag at det enda ikke er bestemt hvem som ansettes som historiker ved museet. Øystein Djupedal, som er museets styreleder, sier noe annet.»
Når Agderposten tar kontakt med Øystein Djupedal, gjentar han at ansettelsen er foretatt, og at vedkommende vil begynne i stillingen til høsten. Men de må drøye med å offentliggjøre navnet.
På spørsmål fra Agderposten om styreleder og direktør ikke her gir svaert ulike meldinger om det er ansatt historiker eller ikke ved museet, svarer direktør Aall dette:
– Styreleder Djupedal og jeg sier det samme. At Tvedestrandsposten får det til å ikke se slik ut, får stå for deres regning. Jeg sa det samme som Djupedal, og presiserte at navnet ikke kunne offentliggjøres fordi vedkommende må få avklart sitt nåvaerende arbeidsforhold, sier Knut B. Aall.
Redaktør Marianne Drivdal sier til Agderposten at sitatene fra Aall er korrekte.
– Det vet jeg, for jeg sendte ham hele saken til gjennomlesning før publisering, og da ønsket han å gjøre en endring som ble etterkommet. Resten godtok han. Når Djupedal etterpå forteller at det er foretatt en ansettelse, så kan jeg ikke se at det samsvarer med det Aall sa dagen før. Og, som sagt, sitatene ble godkjent av ham før saken ble publisert, sier Marianne Drivdal.