Princessarvingen tapte mot byggmester
Princess-arvingen Hanne Madsen tapte fullstendig kravet om millionbeløp fra byggmesteren som anla en ulovlig tennisbane på eiendommen hennes.
Godt skjult under capsen ankom Hanne Madsen (49) AustAgder tingrett 10. mars.
- Muntlig avtale
Med det hun hevdet var en muntlig avtale med daglig leder Tor Øystein Michalsen i byggefirmaet Hemato Eiendom AS, erklaerte Princess-arvingen Hanne Madsen seg fortsatt helt uten skyld.
Ifølge henne er det Tor Øystein Michalsen som hadde ansvaret for byggingen av tennisbanen.
Derfor er det også Michalsen som må baere ansvaret for at det gikk som det gikk.
I to rettsinstanser er hun dømt for å ha bygd Norges best berømte tennisbane på Hesnes i Grimstad.
Hun krevde inntil 1,5 millioner kroner fra byggmesteren.
Dommen
Dagens Naeringsliv skriver at i dommen som kom torsdag fra tingretten i Arendal, slås det fast at det ikke forelå noen avtale om at Hemato Eiendom hadde ansvaret for å avklare om tennisbanen var søknadspliktig.
«På bakgrunn av bevisførselen i denne saken, finner retten at det foreligger kvalifisert sannsynlighetsovervekt for at Hemato v/Michalsen, Michalsen og Madsen opptrådte grovt uaktsomt – tilnaermet med viten og vilje – da de la til grunn at tiltaket ikke var søknadspliktig», heter det i dommen som siteres av Dagens Naeringsliv.
- Ingen mangel
Retten skriver videre at «Madsen var villig til å akseptere risikoen som forelå.
Konsekvensen av risikoen, naermere bestemt pålegg om tilbakeføring, må dessuten ha fremstått som påregnelig for Madsen.»
«Det foreligger således ingen mangel i kontraktsforholdet mellom Hemato og Madsen, og Hemato kan derfor ikke holdes ansvarlig etter avtalen for Madsens påståtte økonomiske tap.»
Dagens Naeringsliv har forsøkt å få kontakt med Hanne Madsens advokat, Jan Esben Leborg, men han hadde fredag ikke besvart henvendelsene.