Full strid om ulvejakten
Naturvernforbundet krever at Fylkesmannen trekker tilbake skadefellingstillatelsen på én ulv i Agder.
– Vi mener at det må bringes på det rene hva slags individ vi snakker om her. Og at dette må gjøres før man gir skadefellingstillatelse. Vi krever dermed at fellingstillatelsen trekkes tilbake til man har fått kartlagt dette, sier Peder Johan Pedersen i Naturvernforbundet i Agder til Agderposten.
Naturvernforbundet har nå klaget på vedtaket som Fylkesmannen i Agder fattet tirsdag 23. juni.
Da ga Fylkesmannen skadefellingstillatelse på én ulv i Agder-kommunene Åseral, Bygland, Evje og Hornnes, Haegebostad, Lindesnes, Lyngdal og Kvinesdal.
Dette etter at tre sau var blitt funnet døde mellom Ånebjor og Finndalen i Åseral kommune.
«Ett kadaver av en årsgammel sau og to lam ble vurdert som dokumentert tatt av ulv. I tillegg ble det funnet møkk i tilknytning til kadavrene. Møkkprøven er tatt vare på og vil bli sendt til analyse på NINA i Trondheim så raskt som mulig», opplyste Fylkesmannen i Agder i fellingsvedtaket.
– Må vente
Det reagerer Naturvernforbundet sterkt på.
– Ulv er totalfredet og definert som kritisk truet i norsk rødliste. Den norske bestanden av ulv, delvis også fellesbestanden vi har med Sverige, er sterkt preget av innavlsproblematikk. Det er derfor av avgjørende betydning for artens overlevelse på sikt at den tilføres nytt genmateriale, opplyser Pedersen i klagen.
Krever mer gjeting
Naturvernforbundet mener at ulvens genetiske opphav må dokumenteres før man gir eventuell fellingstillatelse.
– Det er funnet møkk fra den ulven som tok de tre sauene i Åseral. Da regner vi med at det er en enkel oppgave å få klarlagt dette. Vi mener det ikke kan gis fellingstillatelse før dette foreligger, slik at man ikke skyter et eventuelt genetisk verdifullt individ, sier Pedersen til Agderposten. «Det forplikter forvaltningsmyndighetene til ekstra varsomhet og en godt dokumentert og veloverveiet beslutning for å åpne for skadefelling. Skadeomfanget i dette tilfellet er svaert begrenset og kvalifiserer, etter vår oppfatning, ikke til skadefelling. Ulv skal forekomme i Agder uten at den automatisk skal skytes. Stortinget har kun sagt at ynglinger ikke skal forekomme. Vi understreker at ulven ikke er avfredet i Agder» skriver Naturvernforbundet i klagen til Fylkesmannen.
Man viser til Bernkonvensjonens artikkel 9 som sier at «felling av fredet art bare kan skje hvis det - ikke finnes annen tilfredsstillende løsning på et aktuelt beskyttelsesbehov».
– Vi mener alternativer for å unngå skade må iverksettes også utover de fylkesmannen har vurdert som intensivering av tilsyn og gjeting, heter det videre i brevet.
– Må ikke gjenta seg
Naturvernforbundet viser til fellingen av en ulv i Sykkylven i Møre og Romsdal i 2014.
Etter at dyret var skutt viste det seg å vaere et individ med et annet genetisk materiale enn ulvestammene i Norge. Et individ som kunne tilført den norske stammen friskt og nytt genmateriale.
– Dette må ikke gjenta seg, nå ved felling i Agder, mener Pedersen.
«Naturvernforbundet viser til at det er sendt møkkprøver til analyse for nettopp å klargjøre individets opprinnelse / genetikk. Da er det inkonsekvent samtidig å etterstrebe individet i den hensikt å avlive det. Først når resultatet fra NINA foreligger, kan skadefelling vurderes. Naturvernforbundet krever derfor at skadefellingstillatelsen trekkes tilbake» konkluderer Naturvernforbundet.