Det grønne skiftet innebaerer et endret forbruk, Lars Vidar Moen

Vi har bedt Asko om å innstille planene sine for et vindkraftverk i Lillesand. Det har Lars Vidar Moen kommentert med spørsmål om hvor vi vil hente strøm fra for å erstatte fossilt brennstoff i transportsektoren.

NVE mener den kan først ventes å bli fullelektrifisert rundt 2050. Det vil omfatte dagens transportmidler pluss ekstra kjøretøy som kommer med voksende befolkning i Norge og vekst i antall yrkeskjøretøy. Dersom vi holder deler av langtransport og båter/skip som er mindre egnet for batterielektriske drift utenfor, vil behov da vaere anslått til ca. 15 TWh.

Norges strømproduksjon de seneste

årene har vaert fra ca. 140 opp mot 150 TWh. Vi bruker selv mellom 132- 135 TWh. I 2020 var nettoeksporten fra Norge 20,5 TWh. «Norge har eksportert strøm så remmer og tøy kan holde», ifølge redaktør Anders Lie Brenna (Enerwe).

I 2019 produserte 52 vindkraftverk 5,5 TWh som da utgjorde 4 prosent av landets totale elproduksjon. Andelen vil stige til naermere 10 prosent om alle de naer 100 konsesjonsgitte verkene blir realisert. Altså halvparten av eksportoverskuddet siste år. Tallene brukt hererfraSSBogNVE.

Så spørsmål om natur. «Er det noe nordmenn har mye av, så er det natur», skriver Moen. Om vi legger til grunn et arealforbruk på 17 kvadratkilometer pr. konsesjonsområde, vil en realisering av de naer 100 konsesjonene innebaere et naturforbruk opp mot 1.800 kvadratkilometer. Arendal kommune til sammenligning er 270. Dette er for det aller meste villmark som vil bli ødelagt for all framtid. I tillegg må vi ta med lys- og lydforurensing langt, langt utover konsesjonsområdene. Moen bør ta seg en tur til Tonstad vindkraftverk eller Buheii (under oppføring) for ved selvsyn å se hva et vindkraftverk fører til av naturødeleggelser og å klikke seg inn på Miljødirektoratets oversikt over tap av villmark i Norge.

Faktum er at landet renner over av strøm, og vi ligger helt i verdenstoppen i forbruk. Er det OK å bruke store mengder strøm til å holde oppkjørslene til eksklusive hytteområder isfrie, skal vi øde elkraft på å produsere bitcoin og elektrifisere oljeinstallasjonene våre når det ikke har noen som helst betydning for utslipp av globale klimagasser?

Bør vi ikke effektivisere strømbruken og spare før landet påføres så uopprettelige skader? I sum kan landet frigjøre strøm gjennom effektiviseringstiltak som kan bli på mer enn 30 TWh, langt mer enn alle de villeste planene vindkraftutbygging kan gi. Det har regjeringsnedsatte utvalg og en rekke uavhengige forskere slått fast. I denne sammenhengen er Norge virkelig et u-land.

Den viktigste årsaken til tap av artsmangfold er ødeleggelse og fragmentering av natur. Det slår FNs naturpanel og forskere ellers fast samtidig med at vi blir innstendig bedt om å stoppe ødeleggelsene. Grunnlovens§112hartilogmedetpålegg til oss overfor våre etterkommere. Naturens verdi for nytte og glede skal ikke forringes. Vi må stoppe all utbygging av landbasert vindkraft og samtidig pålegge oss måtehold, velge å effektivisere og spare. Det gjelder energi og natur, men også annet forbruk. Det er å ta «Det grønne skiftet» på alvor.