Fikk ikke erstatning for ødelagt rygg
Da en ansatt på Color Line fikk ødelagt ryggen, og sjømannslegen konkluderte med «permanent udyktighet», hevdet legen til forsikringsselskapet det bare var psykisk.
Men to uker før rettssaken om 600.000 kr skulle starte, skjedde det noe.
En høstdag i 2018 må en kvinnelig ansatt i Color Line kaste inn håndkleet.
Vaskejobben mellom Sørlandet og Hirtshals var rett og slett blitt for tøff.
Etter flere år med rygg-, nakke- og skuldersmerter blir hun av legen 100 prosent sykmeldt.
Siden høstdagen for to og et halvt år siden har hun ikke vaert i jobb.
Fikk ikke 600.000 kr
Ifølge avtalen mellom Color Line Crew AS og Protector Forsikring inntrer forsikringen den dagen «udyktighetserklaeringen blir utstedt med varig virkning», som det heter i vilkårene.
Men da hun av sjømannslegen høsten 2018 blir erklaert «permanent udyktighet», som det heter i de kretser, nektet Protector Forsikring likevel å utbetale de 600.000 kronene som forsikringen hennes lyder på.
Etter å ha fått fullmakt til å innhente all medisinsk dokumentasjon, kom Protector Forsikring 4. mars 2019 fram til at det ikke var noe grunnlag for å hevde at kvinnen var så syk at hun aldri kunne komme tilbake på jobb.
Protector Forsikring viste til en rapport selskapets rådgivende lege hadde utarbeidet om kvinnen.
Ifølge legen – som er spesialist i indremedisin og hjertesykdom – skyldtes muskelplagene «hennes psykiske tilstand som med rett behandling ville gjøre henne i stand til å gjenoppta sitt arbeid til sjøs innen et års tid», som legen skriver i rapporten.
Runddans
Dermed var runddansen mellom de ulike medisinske ekspertene i gang.
18. mars 2019 skriver kvinnens fastlege at hun ikke er enig med den rådgivende legen til Protector Forsikring.
En uke senere følger en lege ved Distriktspsykiatrisk senter opp med at kvinnen ikke har andre psykiske lidelser enn ADHD.
Men Protector Forsikring står likevel på sitt. Med rett behandling – for det spesialisten i indremedisin og hjertesykdom mente var hennes psykiske tilstand – ville hun snart vaere tilbake på sjøen.
Og kunne i jobben som renholder plukke opp igjen det håndkleet hun hadde kastet inn to år tidligere.
Selv ikke etter at saken var blitt klaget inn for Finansklagenemnda, der flertallet konkluderte med at kvinnen var permanent arbeidsudyktig på sjøen, endret selskapet standpunkt.
Snudde 14 dager før
På dette tidspunktet stevnet kvinnen Protector Forsikring inn for Kristiansand tingrett.
Som prosessfullmektig hadde kvinnen Arendals-advokaten Magne Olsen.
I et tilsvar 4. september 2020 påstår Protector Forsikring seg fortsatt frifunnet fra kravet på 600.000 kroner.
En kostbar rettssak syntes nå å vaere den eneste muligheten kvinnen som ifølge legen hennes allerede var helt nedslitt.
Men 5. januar 2021, etter at retten hadde oppnevnt en annen sjømannslege som sakkyndig – og bare to uker før saken skulle opp for Kristiansand tingrett, snur selskapet plutselig.
Og tilkjenner henne likevel erstatningen på 600.000 kroner.
Bebreidet kvinnen
Men saksomkostningene som kvinnen hadde hatt – for at advokat Magne Olsen skulle få forberedt saken for domstolen, ville selskapet ikke betale.
Protector Forsikring bebreidet nemlig kvinnen for at det ble tatt ut søksmål. Her viste selskapet til at hadde hun bare funnet fram til alle relevante helseopplysninger langt tidligere, kunne man ha sluppet hele saken.
Derfor ville Protector Forsikring heller ikke betale rentene som siden 2018 var påløpt erstatningen på naermere 600.000 kroner.
Men her sier tingrettsdommer Nils Kristian Sveaas stopp.
Protector forsikring fikk jo allerede 5. oktober 2018 fullmakt til å innhente alle relevante helseopplysninger om kvinnen, mener dommeren.
At selskapet heller ikke ville betale kvinnens advokatutgifter, ville dommeren heller ikke gå med på.
Hun trengte advokat for å kunne forberede saken før Protector Forsikring snudde to uker før rettssaken skulle starte.
Etter å ha regnet på saken, kom dommeren fram til at hun tilkjennes 115.000 kroner til å dekke sine advokatutgifter som er på 200.000 kroner.
Selskapet ble også dømt til å betale kostnadene til rettsoppnevnt sakkyndige som er på 27.000 kroner-.
Ankefristen er fire uker.