Sp stusser over store skattehopp
Milly Grundesen (Sp) sier det er uaktuelt at kommunen skal belaste innbyggerne med mer eiendomsskatt enn budsjettert.
– Vi visste at omtakseringen ville gi utslag, men ikke så store, sier hun.
Senterpartiet var med på å vedta ny omtaksering av alle eiendommer i Arendal for to år siden. Grundesen satt i bystyret også den gang og stemte sammen med resten av posisjonen (Ap, KrF, SV og Venstre). Nå mener hun rådmannen må svare for hvordan de nye verdivurderingene kan slå så ulikt ut som Agderposten har omtalt de siste dagene.
– Vi har spørsmål vi må få rede på, blant annet om soneinndelingen. I noen områder er skattehoppet mye større enn andre, og jeg stusser litt på kriteriene, sier hun.
Grundesen sier posisjonen var fullt klar over at en omtaksering ville føre til ulike utslag for innbyggerne, men at hensikten var at kommunen totalt skulle få en økning av inntektene på 20 prosent, og da er det regnet med at det har blitt bygd mange flere boliger i tiårsperioden.
– Det bygges hus hele tiden, og når noen forteller at de har fått mangedoblet skatten er det nødvendig å stille spørsmål. Det som er sikkert er at vi ikke skal på et høyere nivå enn vi det vi har sagt. Det er helt vesentlig å framstå troverdig på dette punktet, sier hun.
Noe av det Grundesen vil ha svar på er hvor mange som har fått redusert takst eller ingen justering i det hele tatt.
– Det er forståelig at vi bare hører om de som har fått mye høyere skatt, men dette må sjekkes ut. Alt som ikke føles rettferdig er ugreit, sier Sp-politikeren.
Grundesen satt i sakkyndig ankenemnd forrige gang Arendal omtakserte eiendommene. Hun forteller at de kontrollerte et sted mellom 1.100 og 1.400 eiendommer og holdt på en dag i uka gjennom et helt år. Hun frykter en like omfattende eller verre runde i år.
– Det var en voldsom jobb. Da, som nå, vil et hus som blir solgt for en høy pris gi utslag for hele området. Så er spørsmålet om det er representativt eller ikke, sier hun.
Inger Brokka de Ruiter (SV) har forståelse for at eiendomsskatten er krevende å forholde seg til, og i likhet med ordfører Robert C. Nordli (Ap) og varaordfører Terje Eikin (KrF) oppfordrer hun dem som føler at taksten er satt feil til å bruke klagemuligheten.
Hun viser samtidig til at SV fikk gjennomslag i bystyret for at innbyggere som står i en vanskelig økonomisk situasjon kan få hjelp av kommunen.
SV-politikerne sier hun ikke har fagkunnskap til å vurdere om takstene er satt riktig, men hun har høyere tillit til at de er riktigere nå enn da politikerne gikk rundt og vurderte eiendommene.
– I saker med ulogiske avvik og store utslag bør man ta en ekstra gjennomgang. Derfor er det så viktig å bruke klageretten, sier Brokka de Ruiter.
Uten å gå inn på den generelle debatten om beskatning av eiendommer sier Pål Koren Pedersen (Venstre) at det er helt rimelig å endre takstgrunnlaget etter noen år.
– Da vil noen få en høyere takst enn en generell, liten øk