Må i fengsel for svindel
Forsikringsjuks og triksing med meldekort til Nav kostet Grimstadmannen dyrt.
Det hele skal ha skjedd på vårparten i fjor: Da tok noen seg inn i leiligheten hans og forsynte seg med en baerbar PC og en robotstøvsuger.
Det påsto i hvert fall Grimstad-mannen i skademeldingen til forsikringsselskapet og noen dager seinere i politianmeldelsen.
Men da det kom til dokumentasjonen på at han hadde kjøpt disse gjenstandene, skortet det
Fakturajuks
For robotstøvsugeren leverte han en ordrebekreftelse, men uten å nevne at ordren hadde blitt kansellert. Hva PC-en gjaldt, leverte han inn en faktura som skulle dokumentere at den var kjøpt for like under 25.000 kroner. Da fakturaen viste seg å vaere feil, hevdet han en kollega hadde forfalsket den – en mann kun nevnt ved fornavn. Grimstad-mannen ønsket ikke trekke kollegaen inn i saken, begrunnet han.
Da saken kom opp for Agder tingrett, ble han frifunnet for det første tiltalepunktet: Retten fant det ikke bevist at han hadde diktet opp et innbrudd, rett og slett fordi han aldri påsto at verandadøra var låst da noen tok seg inn. Han hevdet de hadde røsket den opp – ergo intet innbrudd i lovens forstand.
Retten satte dessuten lit til forklaringen til en nabo, som også hadde opplevd et tyveri samme natt.
Fiktiv faktura
På den annen side fant retten det bevist at Grimstad-mannen ville ha forsikringsdekning for to gjenstander som ikke var forsikret, og som muligens aldri fantes:
«Retten finner det hevet over tvil at tiltalte enten laget den fiktive faktura selv, eller fått en bekjent til å utføre det for ham», skriver tingrettsdommer Alice Jervel i domsslutningen.
Og videre:
«Tiltalte var klar over hva han gjorde og hadde forsett med hensyn til å få utbetalt en forsikringssum han ikke var berettiget til.»
Jukset med meldekort
I retten innrømmet han skyld, og fortalte om en vanskelig økonomisk situasjon: I tillegg til forsikringsjukset, sto han også tiltalt for å ha levert inn uriktige meldekort til Nav.
Slik fikk mannen i 20-årene utbetalt over 120.000 kroner i dagpenger som han aldri skulle hatt.
Trygdebedrageriet utgjorde dermed et langt høyere beløp enn forsikringssvindelen, og ble det førende for straffeutmålingen: Mannen ble i Agder tingrett dømt til 45 dager i fengsel.