Vant: Gjerdet må bort
En hytteeier ville ikke fjerne port og gjerde i strandsonen selv etter to beskjeder fra kommunen. Siri Asdal er glad for at Statsforvalteren nå har gitt kommunen medhold.
Fastboende på Hesnes i Grimstad, Siri Asdal, så seg i fjor lei av at hun og andre ikke kunne gå uhindret langs sjøen i naerområdet.
Hesnes har, som de fleste sjønaere områder i kommunen, en rekke hytter, sjøboder og brygger langs vannkanten – flere av dem ubrukte utenom sommersesongen.
Et av de større problemene ved Sandum brygge var en port og et gjerde mellom snuplassen og stien på Sandum brygge, like i naerheten av der Asdal selv bor.
– Mitt motiv har hele veien vaert at alle skal ha fri tilgang på strandsonen, sier Siri Asdal.
Klage førte fram
Da problemene hadde vokst seg større de siste årene, bestemte Asdal seg i fjor for å klage på porten og gjerdet til kommunen.
Klagen førte fram og resulterte i at hytteeieren ble tilsendt et pålegg om å fjerne det også Grimstad kommune mente var ulovlige stengsler i strandsonen, altså gjerdet og porten.
– Argumentet vårt for at de må fjerne dette er at stripen langs vannet etter gjerdet er utmark, og ingens hage, sa avdelingsingeniør i kommunen, Pernille Sandemose, til Agderposten i fjor.
Klaget på klage
Det var for øvrig andre gang hytteeierne ble bedt om å fjerne port og gjerde.
I forbindelse med et strandryddeprosjekt i 2005, konkluderte kommunen også da at gjerdet og porten var ulovlige stengsler, men dette ble ikke fulgt opp.
Hytteeieren ville heller ikke denne gangen godta å fjerne porten og gjerdet. Like etter fjorårets pålegg klaget hytteeierne på vedtaket til Statsforvalteren i Agder.
Agderposten har forsøkt å både ringe og sende sms til hytteeieren, som er bosatt på Østlandet, men har ikke fått svar.
Må fortsatt fjerne
Etter klagen fra hytteeieren foretok Statsforvalteren en besiktigelse av området sammen med de involverte i september i fjor.
Etter en lengre vurdering konkluderte de like før jul i samsvar med Grimstad kommune. Statsforvalteren hevder også at porten og gjerdet ligger i utmark, og dermed å anse som ulovlig stengsel i strandsonen.
Kommunens vedtak opprettholdes, og hytteeierne er bedt om å fjerne porten og gjerdet innen 1. april.
– Det er bare trist at saken måtte gjennom en så stor prosess, men for allmennhetens interesser er dette veldig flott. Jeg må også få berømme kommunen som har gjort veldig god jobb med saken, sier Siri Asdal.
– Gammel avtale
Agderposten har ikke lykkes med å få tak i hytteeierne, men i deres klage kan man lese at de mener at området er innmark, og ikke utmark, basert på en avtale med kommunen i 1997 om å anlegge snuplass.
De hevder gjerde og port ble oppført som kompensasjon for at de mistet deler av sin strandparsell.
Og selv om hytta deres ligger et stykke fra strandparsellen, hevder de at porten og gjerdet ble satt opp for å ivareta familien behov for privatliv, samt trafikksikkerheten til barn.
Men disse argumentene er altså både kommunen og Statsforvalteren uenig i. Blant annet fordi avtalen fra 1997 verken er spesifisert eller avtalefestet. Det skal heller ikke foreligge dokumentasjon som tilsier at port og gjerde er satt opp av trafikksikkerhetshensyn.