Kan risikerer reduksjon i premie
Tre forsikringsselskap har vurdert sjansene for at Arendal kommunes eiendomsforetak får dekket utgiftene med å reparere det raste skoletaket.
Taket over kunst- og håndverksrommet på ungdomsskoledelen av Asdal skole raste ned over pulter og stoler før skolestart mandag morgen.
Samme dag ble en rekke skoler stengt delvis ned i Arendal kommune, grunnet vannlekkasje, mindre skader eller frykt for ytterligere takras.
Hva skadene har kostet har Arendal eiendom foreløpig ikke oversikt over.
I nabokommunene er det ikke meldt om skader i forbindelse med snøsmeltingen.
I Arendal ble imidlertid ikke takene måkt før de store snømengdene fikk selskap av plussgrader og regn for en god uke siden. I kjølvannet av hendelsen har Agderposten bedt tre ulike forsikringsselskap vurdere skadene.
Både hos If, Storebrand og Tryg forsikring slås det fast at dårlig takmåking kan føre til at reparasjon av skaden ikke blir dekket fullt ut. Med andre ord at det gis avkorting i oppgjøret.
Risikerer reduksjon
– Jeg kan fortelle hvordan vi forholder oss til private bygg forsikret hos oss. Det er stort sett de samme reglene som gjelder for både bolig- og naeringsbygg, sier Torbjørn Brandeggen i Tryg forsikring. Han fortsetter:
– Dersom man ikke fjerner snø, og det oppstår en skade, kan man risikere redusert erstatning. Når taket er flatt blir det spesielt viktig å måke, på flate tak har ikke snøen noen vei å gå, sier Brandeggen.
– Hjelper det om man har gjort en vurdering, men tenkt at det vil gå bra?
– Å tenke er ikke helt innafor, nei.
Agderposten har flere ganger bedt daglig leder i Arendal kommune sitt eiendomsforetak, Øystein Sangvik, om å kommentere forsikringsselskapenes utsagn.
Han kommenterer at det blir opptil Arendal kommunes forsikringsselskap, K LP, å avgjøre eventuell avkorting.
– Det skjer etter naermere undersøkelser av snøforhold og blant annet konstruksjon sm e s sige forhold, skriver S angvik i ene-post til Agderposten.
Vurderer aktsomhet
Kommunikasjons rådgiver Vibeke Hoff Norbye i Storebrand slår også fast at det er eieren av bygget sitt ansvar å sikre at tak måkes.
– Dette må gjøres før tålegrensen er nådd, sier hun.
Hun presiserer at det ikke er mulig å vurdere dette konkrete tilfellet uten en rapport fra fagkyndig takstmann, men:
– På et objektivt grunnlag kan det medføre avkorting dersom taket ikke er måkt og det er dette som er skadeutløst årsak, sier Hoff.
Kommunikasjons sjef Sigmund Clementz i I f Forsikring sier til Agderposten at han ikke kan kommentere enkeltsaker, men at det kan innebaere avkorting på forsikringen dersom de konkluderer med at kunden har opptrådt grovt uaktsomt eller ikke har gjort det de kunne for å forhindre skade.