Gikk 300 i fakkeltog for moro skyld?

Vi liker ikke denne setningen i vedtaksforslaget: «Ingen beboere skal flyttes fra Solhaug før et riktig tilbud er på plass».

Vi mener som pårørende at kommunen ikke kan legge ned noen sykehjemsplasser før noe nytt er bygd.

Korttidsavdelingen på Myra tunet skal renoveres, så den er stengt, arbeidet vil forhåpentlig vi vaere ferdig april / mai. Men ventelista på tjenestekontoret øker, for nå er det snart 40 rom som tømmes på Solhaug.

Vi er vitne til politisk uenigheter mellom posisjonen og Høyre. Ja, om det hadde vaert bare det, så kunne vi forstått. Men at ordfører går ut på Sørlandssendinga og lover at de som har instituttplasser på

Solhaug skal få en bedre egnet plass ut fra sitt sykdomsforløp og at flertallet skal videreutvikle Solhaug til omsorgsboliger og andre institusjonsplasser?

Hvor vil du da plassere beboere? På Rød må de dele bad og WC, og Nerskogen er vel heller ikke bedre enn Solhaug? Dere politikere bør ta dere en runde og se på institusjonsplassene!

Ordfører tar selvkritikk for ikke å ha vaert flinke med info til pårørende, innbyggerne og beboere. Nei du har ikke det, ordfører, for de siste 7–8 ukene har vi ikke hørt mye fra deg når det gjelder Solhaug.

Du lovet lys på alle rom på Solhaug, men nå er 50 % mørklagt. Det blir nok som med Barnevernsvakta, det jobbes med ting, og når politikerne får det på bordet, så er det for sent.

Varaordfører har vaert klar på at Solhaug skal bestå og videreutvikles til de eldre. Formannskapet har vel også blitt enige om at Solhaug skal bestå, og forhåpentlig vis vil dette bli vedtatt i bystyret 29. februar.

Men vi liker ikke denne setningen i vedtaksforslaget. Ingen beboere skal flyttes fra Solhaug før et riktig tilbud er på plass. Vi ønsker at flertallet skal bytte ut setningen med: Ingen beboere skal flyttes fra Solhaug før nye plasser er bygd.

Det sies at det ikke er gode nok forhold på Solhaug, så her må det gjøres noe, for Statsforvalter har innsigelser. Hvorfor kunne de bo på rommene før nyttår og ikke nå? For ordensskyld har jeg fått beskjed fra Statsforvalter at det ikke er noen avvik på Solhaug pr. dags dato. Dere refererer til 2019, Solhaug ikke egner seg for de som er mest pleietrengende, men det har fungert i 5 år. Nå må politikerne vise kommunedirektøren hvem som er sheriff i byen og ta over makta og ordne opp.

Har fått en del spørsmål vedrørende forslaget til vedtak som bystyret skal behandle 29. februar. Vi sender derfor følgende spørsmål til Arendal kommune v/ ordfører og varaordfører og forventer åpent svar i Agderposten.

Ap, SV, Sp, V, og Hp sier: Ingen beboere skal flytte fra Solhaug før et riktig tilbud er på plass. Nedleggelse av 5., 6. og7. etasje skal stanse nå. Hva mener dere med at ingen skal flytte før et riktig tilbud er på plass?

Vi i Bevar Solhaug gruppa ønsker at dere forandrer teksten til Solhaug skal bevares til nytt helsehus / omsorgssenter er bygd.

Har kommunen råd til å videreutvikle Solhaug nå?

Ap, SV, Sp, V og Hp sier: Vi kan flytte pasienter som er så syke at de må ha hjelpemidler, men at Solhaug kan / skal brukes for de som kun trenger tilsyn og omsorg.

Hva vil bystyret kreve av kommunedirektøren nå, etter at hun har tømt ut så mange pasienter og flyttet ansatte at det ikke er kvalifisert personell tilbake. Flere ansatte har også sagt opp.

Vil bystyret kreve at det ansettes nytt personell så pasienter fra ventelista kan flytte inn snarest mulig?

Geir Støylen

Aksjonsgruppa Bevar Solhaug til nytt sykehjem er bygd