Arbeiderpartiet har «forlatt» Kilsund
Arbeiderpartiet (AP) har hatt ordføreren og styrt Arendal de 8 siste årene. Og hva har de egentlig gjort for å styrke Kilsund annet enn å beskylde andre for ikke å gjøre noe?
For ca. 10 år siden var det fremdeles aktuelt å utvikle flere boligfelt rundt Kilsund, slik som leilighetsbygg på Svartnes og eneboliger både i Lønvik, på Flatfjell og på området innenfor Ulvika. Flere utbyggere hadde både ønsker og planer om å utvikle egne eiendommer. Noen var sågar allerede regulert til boligfelt. Det lå til rette for mange flere helårsboliger i Kilsund!
På denne tiden var det også nedsatt et politisk utvalg med formål å skape vekst øst i Arendal. Kommunens planavdeling har i ettertid også arrangert folkemøter i Kilsund med idéskapning for vekst og utvikling. Alle politikerne i Arendal er generelt opptatt av å styrke hele kommunen, selv om noen røster på venstresiden til stadighet både prøver å påberope seg et slags eierskap til Arendal øst og prøver å legge ansvaret for manglende utvikling over på høyresiden.
Ved rulleringen av kommunens arealplan i 2019 ble flere av de allerede regulerte boligfeltene fjernet og nye innspill ble avvist. Høyre mente at disse burde bestå med tanke på boligutvikling i fremtiden. Det ønsket ikke Arbeiderpartiet! I dag gjør statlig arealpolitikk det så å si umulig å få lagt inn nye boligfelt i Kilsund-området, felt som Arbeiderpartiet altså tok ut.
Arbeiderpartiet (AP) har hatt ordføreren og styrt Arendal de 8 siste årene. Og hva har de egentlig gjort for å styrke Kilsund annet enn å beskylde andre for ikke å gjøre noe? Arbeiderpartiet har «forlatt» Kilsund!
Jeg har all respekt for at mange synes Holmen-arkitekturen ikke er stedsriktig og at silhuetter fra hytter bryter med naturen på Øytangen. Men om man ønsker utvikling og tilflytting, ja da må man også åpne for mer moderne arkitektur.
Under Bystyrets møte 13. desember i fjor stemte AP nei til det allerede vedtatte hyttefeltet på Øytangen. Et prosjekt som absolutt villa ha vaert med på å styrke Kilsund. AP ønsket ikke silhuetter fra sjøen eller at «hyttefolk» kunne se ned på eksisterende boliger. Men i neste setning ble det sagt at man i stedet kunne ha helårsboliger der! Hvor ble det av argumentet rundt silhuetter og innsyn? Og hvor ble det av den forutsigbarheten som utbyggere trenger?
Sommerturisme skaper grunnlag for helårsaktivitet. Flere fritidsboliger gir mer byggeaktivitet og butikkomsetning. Selv om de fleste leilighetene på Holmen er fritidsboliger i dag, kan de raskt bli helårsboliger i fremtiden. I dag er de med på å sikre grunnlaget for naerbutikk og bensinstasjon. AP skapte stor usikkerhet for utbyggeren av prosjektet gjennom deres vingling.
AP har stadig bystyrerepresentanter fra Kilsund. De har alle gått til valg på at man skal styrke Kilsund og partiet har hyppige stands der før valg. Men hva har de egentlig gjort for å styrke området mens de har satt med makta? Ingenting! Vi hører stadig krav om bedre bussforbindelse til Kilsund. Jeg har sjekket litt med fylkespolitikerne, men der er det ikke kjent at AP har gjort noen innsats for bedre bussforbindelsen til Kilsund.
Kilsund er et fantastisk sommerog ferieområde som er avhengig av generell utvikling og optimisme for å opprettholde god aktivitet hele året. Det nytter ikke bare med bevaring og boplikt! Man må vise de som vil satse i området at de er velkomne.
Når AP velger å snu helt i en vedtatt utbyggingssak som har pågått i flere år, ja da skaper man også en total usikkerhet for andre som kunne ha vaert villige til å satse der. AP har «forlatt» Kilsund.
Roar Daniel Gundersen
Arendal bystyre, Høyre