Altaposten

Vant ankesaken

Kommuneadv­okaten i Alta roser utbyggings­avdelingen i kommunen.

- Av kveseth@altaposten.no Magne Kveseth

Frifunnet for erstatning­skrav på 10 mill. i hallsaken.

Kanskje lønner det seg ikke alltid å anke dommer til høyere rettsinsta­ns. For Alta kommune gikk det riktig vei. Alta kommune slipper nemlig å betale erstatning for at de valgte Ulf Kivijervi AS til å bygge ut Finnmarksh­allen. Lagmannsre­tten har avvist anken fra selskapet Backe Nordvest AS, tidligere Lønnheim Entreprenø­r. Torbjørn Saggau Holm som er kommuneadv­okat i Alta, konkludere­r med at utbyggings­avdelingen i Alta kommune har gjort en formidabel jobb når de har manøvrert seg gjennom komplisert jus og kommunen har vunnet fram i Hålogaland lagmannsre­tt. Unngikk en smell – Jeg synes man skal rose utbyggings­avdelingen som håndterer disse store prosjekten­e. Dette er svaert utfordrend­e og mye penger står på spill. Dette byggeprosj­ektet til drøyt 90 millioner kroner har blitt håndtert slik at motparten ikke vant frem og jeg vil anslå at dette har spart Alta kommune for 10 millioner kroner når kommunen er frifunnet for erstatning­skravet som selskapet Backe Nordvest AS hadde krevd fordi de mente det var anbudsfeil knyttet til utbygginge­n av Finnmarksh­allen. Alta kommune fikk også tilkjent saksomkost­ningene for tingretten og lagmannsre­tten, sier kommuneadv­okat Torbjørn Saggau Holm til avisa. – Så nå venter dere på en eventuell anke og ny runde for Høyesteret­t? – Jeg ser ingen grunn til at denne saken skulle ende i Høyrestere­tt. Dommen er helt klar og etter flere runder i rettsvesen­et mener jeg det er satt endelig punktum for denne saken, sier kommuneadv­okaten. Ikke kvalifiser­t? Lagmannsre­tten konkludere­r med at anken fra Backe Nordvest AS skal forkastes, og siden Alta kommune har vunnet saken har de krav på å få sine kostnader dekket, i dette tilfellet totalt 143.000 kroner hvorav advokatsal­aeret er på 110.000 kroner. Alta kommune har altså vunnet saken som selskapet Backe Nordvest AS anla. Backe Nordvest mente de hadde krav på drøyt 9,3 millioner kroner som erstatning for såkalt positiv kontraktsi­nteresse. Dette kravet hadde Backe Nordvest kommet fram til med bakgrunn i gjennomsni­ttlig fortjenest­emargin for tilsvarend­e prosjekter. En skillevegg til besvaer Striden det egentlig sto om i saken, foruten at Alta kommune forkastet tilbudet fra Backe Nordvest AS, var hvorvidt det skulle leveres en lydskillev­egg eller en nettskille­vegg til den nye delen av Finnmarksh­allen. På grunn av tribuneløs­ningen lot det seg ikke gjøre å levere lydskillev­egg, skriver lagsmannsr­etten. Som heller ikke gir Backe Nordvest medhold i at det var feil knyttet til hvordan fjernvarme skulle legges inn i bygget og hvem som skulle bekoste røranlegge­t. Det var også uenighet om hvor mye det skulle koste i tillegg til totalkontr­akten å bygge en etasje ekstra for trapperom. Her mente Backe Nordvest det var feil av Alta kommune ikke å prise kostnadene for en ekstra etasje med trapperom, men heller ikke her var Lagmannsre­tten enig. Lagmannsre­tten mener det var riktig av Alta kommune å avvise Backe Nordvest sitt tilbud, siden dette tilbudet hadde betydelige avvik i forhold til konkurrans­egrunnlage­t, heter det i dommen. Et dokument på 17. sider som grundig plukker fra hverandre påstandene til entreprenø­rselskapet som tapte anbudskonk­urransen om Finnmarksh­allen.

 ??  ??
 ??  ?? ANKEN AVVIST: Lagmannsre­tten avviste anken fra Backe Nordvest AS med krav om rundt 10 millioner kroner i erstatning for tapt anbud på Finnmarksh­allen. Det får kommuneadv­okat Torbjørn Saggau Holm til å rose den kommunale utbyggings­avdelingen.
ANKEN AVVIST: Lagmannsre­tten avviste anken fra Backe Nordvest AS med krav om rundt 10 millioner kroner i erstatning for tapt anbud på Finnmarksh­allen. Det får kommuneadv­okat Torbjørn Saggau Holm til å rose den kommunale utbyggings­avdelingen.

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway