FN og klimakriser
Hvor lenge skal vi akseptere dagens galskap, med kryptovaluta, uforutsigbare strømpriser, konstruerte klimakriser og en verdensorganisasjon som har spilt fallitt?
Tenkende og rettferdighetssøkende mennesker er i ferd med å gi opp kampen for sannhet og dokumenterbar sunn fornuft. Hva skjer med samfunnet vårt når samfunnsvedtatte sannheter blir enerådende og klimarealister og de siste ærlige forskere og fagfolk, svikter sin integritet og faglige stolthet til fordel for egen karriere og egen gevinst?
Hvor lenge vil kritikerne, som krever saklig debatt og vitenskapelige dokumentasjoner, fortsette kampen, når de blir møtt med hersketeknikker og en presse som logrer for samfunnets manipulerende profittjegere!
Skal vi gjøre som lemmen, som følger flokken utfor stup og ut på vann og hav til en sikker død?
Historien har til alle tider vist at mennesker lar seg manipulere og er villig til å følge forskrudde lederes politiske og religiøse galskap. Hvor ender et samfunn der sannheten, fornuften og saklige meningsutvekslinger ikke lengre har livets rett?
FN mottar årlig hundrevis av milliarder for å samle vitenskapelig fakta som skal gi en samordnet felles innsats for en bærekraftig utvikling på jorda vår. Intensjonen med FN er god, for vi er avhengig av et stort internasjonalt samarbeidsorgan.
Problemet er at FN har blitt et organ der egen makt og penger for å sikre framtidig makt, er den viktigste målsetningen! Verdenspresse og media akseptere FNS manipulerende eventyrhistorier og deltar aktivt i produksjonen av samfunnsvedtatte, men udokumenterte sannheter. FNS manglende handlekraft og måloppnåelse blir forbigått i stillhet.
Organet som skal sikre det gode liv på jorden har spilt falitt, sammen med mediene som skal sikre saklig og sannferdig informasjon til verdens befolkning.
Generalsekretæren i FN kritiserer verdens befolkning for å bruke jorda vår som toalett og søppelfylling. Det er en korrekt observasjon, men hvilke krav har FN stilt til sine medlemsland, som fyller opp landområder, elver og verdenshavene med søppel?
Hvilke hjelpetiltak har FN gjort for å stoppe den gradvise utviklingen som har ført til dagens krise? To av FNS bærekraftsmål er å utrydde sult og fattigdom, men disse målene blir urealistiske når FN ikke har en eneste plan eller forslag på tiltak for å stoppe befolkningsøkningen.
Siste rest av seriøsitet blir borte når FN har et bærekrafts mål om å stoppe klimaendringer, som styres av kompliserte og naturgitte variasjoner som har pågått i millioner av år?
Gjennom mer enn 40 år har organisasjonen kjøpt støtte og makt fra medlemslandene, ved hjelp av ukritiske overføringsordninger, uten konkrete planer og uten krav til evaluering av effekt og måloppnåelse.
Rapporter fra forskere og uhjelpsmedarbeidere viser at effekten har vært minimal! FN viderefører likevel sin etablerte svindel med samfunnsmidler som kunne gitt oss en bedre verden.
På siste klimamøte ble det åpnet en ny pengebinge med udefinerbare betingelser. Land, som oppfatter naturlige svingninger i klimaet som menneskeskapt, skal få dekket de kostnader og skader som «naturlige vær – og klimasvingninger» påfører dem.
Bjørn S. Odden