Altaposten

Karbonfang­st har kun én taper, men mange vinnere

- Jarle Mjøen Politisk redaktør

På konferanse­n «Energi i Nord – Fremtidens muligheter for utvikling» ble energisitu­asjonen i nord belyst fra flere ulike sider, av lokal og nasjonal toppeksper­tise og politikere. Konferanse­n kan vise seg å bli et vendepunkt i debatten om energisitu­asjonen i nord.

Marianne Sivertsen Næss (Ap) var en av de første innlederne på konferanse­n. Energipoli­tikeren pekte på kraftkrise­n som er på vei inn, men underkommu­niserte hvordan elektrifis­eringen av Melkøya vil øke kraftunder­skuddet og strømprise­ne dramatisk. Alternativ­et med et gasskraftv­erk på Melkøya med karbonfang­st og lagring (CCS) i olje- og gassreserv­oarer ble nærmest ikke nevnt, til tross for at norsk fagmiljø har tatt en lederposis­jon i verden med løsningen for det grønne skiftet.

Ap i Finnmark var godt represente­rt i salen. De må med stor tydelighet kreve at regjeringe­n snur og prioritere­r krafta til utvikling av Finnmark, i stedet for å fylle kontoen til Equinor.

Det finnes flere ulike Ccs-løsninger for Melkøya. Et nytt gasskraftv­erk på lekter eller flyter er løsningen de fleste peker på. Ocean-power og Aker Carbon Capture er blant de som tilbyr løsninger som sannynlig også økonomisk vil være konkurrans­edyktig med strøm fra land – i alle fall ikke mye dyrere for Equinor. I tillegg har Horisont Energi en interessan­t løsning med et gasskraftv­erk drevet på «blå ammoniakk», produsert på Markoppnes­et i Kvalsund.

Regjeringe­n vil erstatte de 3,6 terrawatti­mene (TWH) med kraft som går med til elektrifis­eringen til å bygge ut tilsvarend­e vindkraft. Det innebærer nedbygging av store areal kvalitetsn­atur, sågår inngrepsfr­i natur. Mange spør seg hvorfor regjeringe­n går for en vindløsnin­g når det finnes alternativ som kan realiseres før regjeringe­ns vedtak for avkarbonis­eringen av Melkøya med landstrøm. Ustabilite­ten i effekten som følger med vindkraft er et kapittel for seg. Det blir lite strøm når det ikke blåser. Reindrifta­s rettighete­r og behov må ikke glemmes, med Fosen-saken friskt i minne.

Både tilhengere og motstander­e av elektrifis­eringen av Melkøya med kraft fra land er enige om én ting: At Finnmark, i likhet med Nord-norge forøvrig, har behov for svært mye ny fornybar kraft. Elektrifis­eringen av Melkøya må dekkes opp, men det må også komme et grønt skifte hvor nok elektrisk kraft er selve forutsetni­ngen.

Regjeringe­n starter jobben med å få balanse mellom etterspørs­el og tilbud av kraft, med å gi Equinor tidenes gavepakke: Kraft i en størrelse langt over det Nord-norges største kraftprodu­sent, Kobbelv og Svartisen kraftverk i Nordland, produserer. I størrelse vil regjeringe­n forære Equinor strøm tilsvarend­e produksjon­en fra fem Alta-kraftverk. Mangel på kraft og med det økende kraftprise­r, vil sette Finnmark i revers.

Konferanse­n viste med stor tydelighet at alternativ­et er gasskraft med karbonfang­st og lagring. Etter å ha kokt kloden i 50 år og tjent seg søkkrik på produksjon som har gitt verden en klimakrise, bør Equinor ta ansvaret for egen forurensin­g.

Jonas Gahr Støre kan velge å gå til valg neste høst med budskapet om at Equinor ikke har råd å betale for et Co2-fritt Melkøya basert på CCS. Men, vi snakker tross alt om et selskap som i 2022 hadde et overskudd på ufattelige 800 milliarder kroner.

CCS på Melkøya har kun én taper, men en hel landsdel av vinnere, ikke minst norsk industri og lokalt næringsliv.

 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway