Nger ut syv mill.

opphør av ulovlig bruk og varsel om tvangsmulkt, som siden er blitt påklaget.

Det er aksjeselskapet John Carew og aksjeselskapet Advokat Per Arne Flod som har stevnet Rennestraum og hans selskap, Regnbyen Eiendom 2 AS.

Flod avviser Rennestraums versjon.

– Han har skrevet flere brev til kommunen og beskyldt oss for alt mulig rart. Huset var fullstendig rehabilitert i 2010, og alt innvendig var nytt da vi overtok. Det vi står igjen med er stridsspørsmålet er om utleie er i tråd med reguleringsplanen. Vi mener det er det, sier Flod.

Konkurs i datterselskap

Sist uke fikk Rennestraum nye problemer da et annet av hans selskaper, Phønix AS, som er et datterselskap til Regnbyen Eiendom 2 AS, ble slått konkurs. Det skjedde etter et skattekrav fra Kemneren på rundt 1,7 millioner kroner.

Det siste innleverte årsregnskapet for 2015 var meget godt. Det viste at selskapet drev med stort overskudd og hadde egenkapital på nesten 14 millioner kroner.

Bobestyrer er advokat AlfErik Jentoft. Han kan ikke si om det er sammenheng mellom konkursen i Bergen og rettssaken i Oslo.

– Det har i utgangspunktet ikke betydning for datterselskapet Phønix AS at morselskapet Regnbyen Eiendom 2 AS har en tvist gående, sier Jentoft.

Skal leve videre

Han har stilt spørsmål om hva som har skjedd etter at regnskapet fra Phønix var så godt i 2015.

– Vi har ennå ikke fått fullt ut svar på dette. Nå er det ingen penger igjen i Phønix AS, og vi skal vi se naermere på disposisjonene som er gjort forut for konkursen, sier Jentoft.

Rennestraum sier konkursen i Phønix AS ikke har noen praktisk betydning for saken i Oslo.

– Det er selskapet Regnbyen Eiendom AS som er part i rettssaken, og er det selskapet som skal leve videre, sier Rennestraum.

Han (Rennestraum) har skrevet flere brev til kommunen og beskyldt oss for alt mulig rart.

Per Arne Flod, advokat og investor