– Må vurdere mistillit mot Terje Søviknes

Arild Hermstad (MDG) mener oljeministeren har ført Stortinget bak lyset, og vil at partiet vurderer mistillitsforslag mot ham.

Søviknes har fått kritikk for å ikke bruke tall fra Oljedirektoratet da han i høst skulle opplyse Stortinget om lønnsomheten i Goliat-feltet.

Etter å ha fått spørsmål om det, la departementet tirsdag frem tall som Oljedirektoratet utarbeidet i 2015. Disse viste at prosjektet da ble beregnet til å bli marginalt lønnsomt eller marginalt ulønnsomt.

– Jeg mener at vi må vurdere om vi skal stille mistillitsforslag mot Søviknes, sier Arild Hermstad.

Han er sentralstyremedlem i MDG, og er blitt utpekt som en mulig arvtaker etter Rasmus Hansson, som skal trekke seg ut av rikspolitikken.

På neste ukes sentralstyremøte vil Hermstad legge frem et forslag om et mistillitsforslag mot Søviknes.

– Den formelle grunnen er bruddet på informasjonsplikten en statsråd har overfor Stortinget. Det er ekstra alvorlig når han styrer over departementet som styrer Norges viktigste naering, sier Hermstad.

– Ville ikke godtatt på land

i at vi trenger en faktabasert analyse av oljenaeringens fremtid i Norge. Det skjer en stor energiomlegging globalt som gir en stor risiko for at nye felt blir ulønnsomme.

– Naturlig å drøfte mistillit

Det blir i tilfelle partiets talskvinne og stortingsrepresentant Une Aina Bastholm som må fremme et eventuelt mistillitsforslag. Hun har ikke bestemt seg for hva hun mener om saken.

– Det er et naturlig spørsmål å stille, om dette gir grunnlag for mistillit mot Søviknes, sier Bastholm.

Hun utdyper: – Goliat-utbyggingen kan gi det norske samfunnet store tap, og en statsråds oppgave er å passe på fellesskapets interesser. Et prosjekt i den størrelsen bør stå øverst på statsrådens agenda, og da er spørsmålet om han har informert Stortinget om det han skal, sier hun.

Bastholm understreker at hun ikke er for å stille mistillitsforslag i tide og utide.

– Derfor var MDG for eksempel ikke med på mistilliten mot justisminister Anders Anundsen. Jeg har ikke sans for å fremme mistillit for å markere politisk uenighet. Men her har man visst om en stor økonomisk risiko, og Søviknes har ikke tatt initiativ til å orientere Stortinget om dette, sier hun.

Forsvart av Solberg

Lars Haltbrekken (SV) er også svaert kritisk til Søviknes i Goliat-saken.

– Det er en svaert alvorlig sak, og Søviknes’ håndtering er ekstremt lite tillitvekkende. Vi kommer til å grave videre i den, for å finne ut hvilken informasjon departementet har sittet på. Det som kommer frem vil avgjøre om vi støtter et eventuelt mistillitsforslag, sier Haltbrekken. Jussprofessor Jan Fridtjof Bernt sa til Dagbladet

onsdag at det var «uforsvarlig praksis» at Oljeog energidepartementet ikke hadde egne tall på lønnsomheten av Goliat, men måtte spørre den italienske operatøren Eni.

Statsminister Erna Solberg forsvarte derimot Søviknes i Stortingets spørretime.

– Når man får spørsmål om lønnsomheten, er det helt vanlig at man innhenter ferskest mulig data, det var det Terje Søviknes gjorde. Det departementet selv sitter på, er data fra 2015. De fleste vet at det har skjedd mye i oljesektoren fra 2015 og frem til i dag, sa statsministeren til Stortinget.