Ti ansatte kan miste jobben
Advokat Dag Steinfeld er hyret inn av eventbyrået Possibility for å håndtere det som beskrives som en «katastrofe». Selskapet er naer konkurs etter sykkel-VM.
– Det er en stor fare for at Possibility må melde oppbud. Realiteten er at selskapet ikke er likvid og at all utbetaling til kreditorer er stanset, sier advokat Dag Steinfeld.
Det var NRK som først meldte om Possibilitys store problemer mandag. Det bergensbaserte eventbyrået var en av de mest sentrale aktørene rundt årets sykkel-VM i Bergen, Øygarden, Fjell og Askøy. Som kjent er arrangørselskapet av VM – Bergen 2017 – i store økonomiske problemer og mangler
57,5 millioner kroner til å kunne betale sine regninger etter VMfesten.
Dette har fått store konsekvenser for VMs underleverandører, og kanskje aller mest for Possibility. Eventbyrået organiserte mye av festlighetene rundt VM, men har ikke fått penger de mener de skulle hatt fra Bergen
2017. Kravet fra Possibility mot Bergen 2017 er på 13 millioner kroner.
– Fire millioner kroner er helt ordinaere fakturaer for arbeid som Possibility har utført. Ni millioner kroner er et erstatningskrav for økte kostnader Possibility fikk som de ikke skulle fått og tapte inntekter Possibility ikke fikk. På grunn av at Bergen 2017 ikke gjorde det de skulle, eller gjorde det de ikke skulle, forklarer Steinfeld.
Et alternativ til konkurs
Possibilitys administrerende direktør Harold Sletten ønsker ikke å kommentere saken overfor BT før Possibility har vaert i dialog med sine kreditorer og Bergen 2017. Styreleder i Bergen 2017, Mona Hellesnes, har ikke besvart BTs henvendelse i denne saken.
Totalt har Possibility en gjeld på 13,5 millioner kroner, som nesten i sin helhet har oppstått på grunn av Bergen 2017, ifølge advokat Steinfeld.
Nå går det ut brev fra Possibility til selskapets kreditorer der de ber om en såkalt frivillig akkord. Dette innebaerer at kreditorene aksepterer å få utbetalt mindre enn hva de faktisk har krav på. Alternativet er konkurs. Enkelte av Possibilitys kreditorer har kommet med konkursvarsel, men dette mener Steinfeld alle vil tape på.
– Det vi går ut med til kreditorene er et alternativ til konkurs, som vi tror kreditorene vil få mer ut av. Ved konkurs vil lønnsutbetaling og offentlige kreditorer ha førsteprioritet, og da vil leverandørene ikke få noe, sier Steinfeld.
Dette minner mye om prosessen Bergen 2017 holder på med for tiden.
– Bergen 2017 har satt i gang en kjedereaksjon ved å misligholde sine betalingsforpliktelser. Possibility beklager denne situasjonen dypt, men ansvaret er Bergen 2017 sitt. Dette er en katastrofe for Possibility, sier Steinfeld.
Flex Reklame har penger til gode både hos Bergen 2017 og Possibility.
– Uten at vi har all informasjon ser det ut fra vår side som at Possibility ikke har fått oppfylt deler av kontrakten med Bergen 2017 og vi støtter Possibility 100 prosent. Det de gjør er kanskje det eneste som må til. De vet jo like godt som oss hvilken posisjon Bergen 2017 er i. Slik vi ser det, understreker Possibility med dette at det er gjort en urett mot dem, sier Espen Hansen i Flex Reklame.
Ti kan miste levebrødet
Ifølge Possibilitys hjemmesider arbeider ti personer i selskapet. I mai ble selskapet Possibility solgt til Rolf Tore Andersen via selskapet Brands of Bergen. Konsekvensen av konkurs er at disse pengene går tapt og de ansatte mister jobben. Før sykkel-VM hadde Possibility en «fin» utvikling, ifølge Steinfeld.
– Vi er påført et banesår av Bergen 2017. Tilbudet vi kommer med til kreditorene medfører at eierne skyter inn penger, sier Steinfeld.
Firmaet Utleiepartner er en av Possibilitys kreditorer, med et oppført innkassokrav på 574.000 kroner. Morten Johannesen i Utleiepartner mener det er spesielt at Possibility har kommet i denne situasjonen.
– Possibility er en profesjonell aktør som har vaert så tett på sykkel-VM som noen kunne bli. At de kunne gå på en slik smell som de har gjort, er uforståelig. Dersom de nå slår seg konkurs og starter opp på nytt, vil renomeet deres få seg en voldsom knekk, sier Johannesen.
Advokat Steinfeld avviser at Possibility kunne sett hva som skjedde tidligere.
– Hadde Possibility sett det tidligere, ville de vaert de første til å trekke seg ut. Dette er et selskap som ble kjøpt for titalls millioner kroner som nå kan gå tapt.