Prøvde å skjule eget regelbrudd
Robert Monsen (H) nektet først å gi innsyn i papirene som viste at han brøt kommunens regelverk. Deretter ville Høyre og Frp skjule detaljer om saken fra Kontrollutvalgets møtereferat.
Som BT skrev onsdag, bestemte lederen og nestlederen for Kontrollutvalget (KU) i Bergen å gi en ekstraordinaer lønnsøkning til en av de ansatte i sekretariatet. Dette gjorde Robert Monsen (H) og Thor Brekkeflat (Ap) i sommer, til tross for at de hadde fått beskjed fra kommunen om at de ikke hadde myndighet til å gjøre det.
Da SVs representant i Kontrollutvalget, Steinar Nørstebø, etter sommeren fant ut av hva som hadde skjedd, krevde han svar på hvorfor dette var gjennomført og ba om å få se alle dokumentene i saken.
Hadde slått alarm mot andre
Monsen ventet imidlertid over én måned med å sende over papirene til resten av Kontrollutvalget. Nørstebø måtte gå via ordfører Marte Mjøs Persen og Bystyrets kontor for å få ut dialogen som hadde vaert mellom partene. SV-politikeren reagerer veldig sterkt på at KUleder Monsen ikke leverte fra seg dokumentene han ba om innsyn i.
– Det er rett og slett veldig oppsiktsvekkende at man som medlem i KU må gå via andre organer for å få innsyn i KUs egen saksbehandling. Vi kan ikke forholde oss til hverandre slik. Hadde vi hatt en sak på bordet hvor en etat nektet å levere ut dokumentasjon vi etterspurte, hadde vi selv slått alarm, sier SV-politikeren.
Når BT spør Monsen om denne saken, hevder KU-lederen først at det måtte komme et formelt vedtak i Kontrollutvalget før han kunne legge det frem.
– Det må vel ikke et vedtak til for å gi ut offentlige dokumenter?
– For å si det sånn: Det er uhørt at man skal inn og forsøke å ta en leder på denne måten ved å ha fremlagt hele saksbehandlingen. Egentlig skulle de ha sagt: «Det der var glimrende håndtert. Takk for hjelpen», svarer Monsen.
Ville ikke referere
I oktober-møtet gikk Monsen så med på å gi ut dokumentene. Samtidig bestemte utvalget seg for at to av medlemmene skulle gå gjennom sakspapirene og legge frem en vurdering av den på neste møte. I referatet nevnes imidlertid ikke dette. Der står det kun at utvalget diskuterte fullmakter og arbeidsgiverfunksjon, og at dette ville følges opp i neste møte. På det neste møtet i november ble det dermed en diskusjon om å endre referatet, slik at det som skjedde på oktober-møtet faktisk ble nevnt. Det stemte til slutt alle partiene bortsett fra Høyre og Frp for. Nørstebø forstår ikke motstanden mot å endre på referatet.
– Folk snakket om at dette naermest var en personforfølgelse. Det var bisarre ting som ble sagt. Dette var ikke ment som noe annet enn å få frem ting som faktisk skjedde på møtet.
Monsen på sin side sier de har andre ting å ta seg til i Kontrollutvalget enn «dette her».
– Det er ikke vesentlig for KUs virksomhet. Dette er blitt hovedsaken på møtene våre. Vi brukte 30 sekunder på å gjennomgå en svaert alvorlig rapport for barnevernet, mens vi brukte én time på å diskutere denne saken. Da er vi på feil spor.
– Kommunen har tatt feil
Hallstein Aadland (Frp) støtter Monsens og Brekkeflats handlinger i denne saken. Foran neste møte har han likevel bedt om at det blir gjennomført en ekstern gjennomgang av saken.
Aadland mener dette bunner i en konflikt mellom Bystyrets kontor og Kontrollutvalget rundt KUs uavhengighet. Frppolitikeren sier han ikke støttet ønsket om å endre referatet fordi det var en massiv kritikk mot de to lederne som han ikke kunne støtte.
– Jeg mente det ikke var riktig, sier Aadland, som beskriver stemningen i Kontrollutvalget som svaert dårlig for tiden.
Stian Skår Ludvigsen (V) sier det er uheldig at slike saker oppstår.
– Vi må jobbe med interne saker i stedet for å ha fokus på den oppgaven vi er satt til å skjøtte som et kollegium.
Ludvigsen var en av de to som gikk gjennom saken i KU. Han presiserer at gjennomgangen ikke skulle lede til noen refs. Monsen hadde imidlertid begrunnet avgjørelsen om å gi den ansatte en lønnsøkning med at han hadde fått en sommerfullmakt fra KU.
– Vi ønsket å unngå at sommerfullmakter ble brukt for fritt i fremtiden. Etter mitt skjønn var det en høyst unormal bruk av sommerfullmakt, sier Venstrepolitikeren.
Egentlig skulle de ha sagt: «Det der var glimrende håndtert. Takk for hjelpen».
Robert Monsen