– Vi kan ikke trene på Myrdal stadion
Myrdal stadion tilfredsstiller alle formelle krav, men den er fortsatt ubrukelig for Åsane.
I oktober besluttet Åsanes A-lag å flytte treningene sine til andre baner enn hjemmebanen på Myrdal. Både spillere og trenere syntes at det nye kunstgresset, som ble lagt forrige vinter, var for hardt, og mistenkte at det hadde en sammenheng med alle belastningsskadene i troppen.
Klubben kunne ikke ta flere sjanser med spillernes helse. Midlertidig eksil var eneste mulighet.
I løpet av høsten og vinteren har Åsane, baneeier Bergen kommune og leverandør Unisport Saltex forsøkt å finne ut hvorfor banen oppleves hard. Og enda viktigere, om dekket er lagt etter Det internasjonale fotballforbundets (Fifa) retningslinjer for kunstgressbaner i toppfotballen.
Tidligere i vinter kom resultatene av den såkalte Fifa Quality Pro-testen.
– Vi har fått resultatene, men ikke blitt så mye klokere. Resultatene sier at underlaget er godkjent for lisens, men det oppleves jo fortsatt hardt for spillerne, sier Åsanes daglige leder, Nils-Petter Lampe.
Så vidt innenfor kravene
Testresultatene viser at kunst- gresset på Myrdal stadion tilfredsstiller de internasjonale kravene med et nødskrik. Ifølge retningslinjene må alle toppfotballbaner ha støtdemping på mellom 60 og 70 prosent, på Myrdal er den blitt målt til 60,5.
– Støtdempingen i banen ble testet på 18 punkter. Ni av dem scoret 60 prosent, de ni andre scoret 61 prosent. Den befinner seg altså helt i det nedre sjiktet, sier Torbjørn Iversen, leder for idrettsservice i Bergen kommune.
Det er kommunen som eier og drifter anlegget på Myrdal, og har derfor tatt på seg det fulle ansvaret for å bedre treningsforholdene for Åsanes spillere.
– Så lenge banen er som den er, kommer ikke vi til å trene der. Forrige sesong hadde vi en høyere frekvens av belastningsskader enn normalt. Vi kan ikke si at det skyldes underlaget, for det kan vi ikke dokumentere, men det er jo naturlig å tenke at det er en sammenheng, sier Lampe, og legger til:
– Kampene våre kommer fortsatt til å bli spilt på Myrdal. Det er selvfølgelig ikke ideelt å måtte trene på en annen bane enn kamparenaen, men det får gå.
Gjør nye tester
Iversen har full forståelse for 1.-divisjonsklubbens frustrasjon. Kommunen kommer derfor til å strekke seg langt for å gi Åsane treningstid på andre baner, samtidig som de vil gjøre flere tester av kunstgresset for å identifisere problemet.
For selv om banen formelt tilfredsstiller kravene, er kommunen langt fra fornøyd med leveransen fra Unisport Saltex.
Kunstgressleverandøren har ikke besvart BTs henvendelser fredag.
– Banen er godkjent innenfor kravene Fifa har satt, men den befinner seg helt i nedre del av sjiktet. Og etter hvert som banen blir brukt, vil den jo forringes. Om et år eller to kan den være under standarden Fifa har satt, sier Iversen.
Kommunen har derfor vært i møte med leverandøren. Der ble de enige om å iverksette tiltak for å bedre baneforholdene.
– Det første vi kommer til å gjøre er å teste granulaten (gummikulene), så må vi eventuelt gjøre tiltak om noe er feil. Deretter må vi teste banen på nytt, og hvis det ikke er blitt bedre, må vi se på andre potensielle feil, sier Iversen.
Han påpeker:
– Det er viktig at konkrete fakta ligger på bordet. Vi kan ikke gjøre inngrep basert på synsing.
At Sandvikens anlegg på Stemmemyren er lagt på samme måte av samme leverandør, gjør ikke situasjonen mindre forvirrende.
– Banen er helt lik på Stemmemyren. Samme pad, samme gress. Likevel tester den bedre, sier Iversen.