Nye atomvåpen

USAs nye atomstrategi fokuserer saerlig på å bevaepne ubåter, krigsskip og fly med nyutviklede kryssermissiler og andre våpentyper med forholdsvis små, taktiske atomstridshoder.

Til tross for å bli beskrevet som «små» har disse fortsatt en enorm ødeleggelseskraft. Tanken er at paringen med svaert nøyaktige missiler vil hindre at bruk av et atomstridshode automatisk utløser en atomkrig med gigantiske interkontinentale missiler.

Samtidig må hele kommandoog kontrollsystemet moderniseres for mange milliarder kroner, og sammenhengen mellom bruk av atomvåpen og alminnelige våpen må økes og tenkes ut på nytt. Ole Waever ved Københavns Universitet.

– Når land som Russland og Nord-Korea har fokusert på atomvåpen er det jo nettopp fordi USA er så overlegen på konvensjonell krigføring. Det fører til at de ikke har hatt noe annet valg enn å utvikle atomvåpen, sier Ole Waever.

– Slik var det også under den kalde krigen, bare omvendt. Nato la mer vekt på atomvåpen fordi man var underlegen Sovjet-blokken når det kom til konvensjonell krigføring. I en slik situasjon har man reelt ikke annet valg enn å bruke atomvåpen først, forklarer Waever.

Risiko for flere land

I det amerikanske strategipapiret understreker det amerikanske forsvarsdepartementet at land som Russland, Kina og Nord-Korea har utnyttet 25 år med amerikansk tilbakeholdenhet til å gjøre store fremskritt i nyutvikling og effektivisering av atomvåpen til egen fordel. Det er denne ubalansen det amerikanske forsvarsdepartementet nå ønsker å bøte på.

Det er imidlertid også en oppfatning som kan ses omvendt, mener Ole Waever.

–Man kan jo si at USA ligger bakpå når det kommer til atomvåpen og muligheten til å ta dem i bruk. Det handler om at USA er så sterk i konvensjonell krigføring at Russland og NordKorea har blitt tvunget til en strategi hvor de velger å spille atomkortet først som sist.

Snuoperasjon

Waever peker også på at amerikanernes snuoperasjon tilbake til atomvåpen som en del av det aktive og brukbare våpenarsenalet vil virke omvendt når det kommer til de nåvaerende atommaktenes forsøk på å unngå at flere stater tilegner seg atomvåpen.

– Det er et signal om at atomvåpen er gode og nyttige – samtidig som man sier at andre land ikke må anskaffe seg dem. Det blir en stor selvmotsigelse, sier Ole Waever.