Eggdonasjon og saeddonasjon kan ikke likestilles

Eggdonasjon krever et medisinsk inngrep, og kan gi helseplager som ikke kan avfeies.

Bystyrerepresentant, Høyre «morsoppgaven er mer hellig og ekstraordinaer enn farsoppgaven». Begge foreldrerollene er like viktige, og jeg unner alle som ønsker det å få barn.

LIKEVEL KAN IKKE blodprøvetaking og eggdonasjon likestilles, slik det gjøres i BT-kommentaren. Ei heller saeddonasjon og eggdonasjon.

Det ene skjer helt naturlig og uten noen fare for donor, det andre krever et teknisk medisinsk inngrep. Selv om risikoen for eggdonor i dag er redusert i forhold til tidligere, innebaerer det likevel at en kvinne må ta hormoner en tid i forveien før eggene hennes kan «høstes».

Dette kan gi helseplager både på lang og kort sikt. Det kan ikke bare avfeies.

JEG ER ENIG MED Eirin Eikefjord i at etiske grenseoppganger ikke bør reduseres til spørsmål om likestilling. Å bruke «likestilling» som argument i denne debatten blir feil.

Kvinnene som donerer egg utsetter seg for helserisiko. Det gjør ikke menn som donerer saed.

VIDERE VIL ET JA TIL eggdonasjon åpne døren for surrogati. Min bekymring er at eggdonasjon lager et nytt skille mellom genetisk mor og biologisk mor, og baner veien for at debatten i neste omgang vil dreie seg om å tillate å donere ferdig befruktede embryoer – og om surrogati.

Noen får «jobben» med å baere frem barn for andre, uansett årsak. Dette er en helt reell problemstilling, også fordi det er sterke kommersielle interesser innenfor området.

Allerede i dag ser vi at i land hvor eggdonasjon er tillatt, er det stort gap mellom etterspørsel og tilbud. En del velger da å dra til andre land, hvor kvinnene som donerer får dårligere betalt og utsettes for større helserisiko.

I DENNE SAKEN ER DET mange hensyn å ta. Hensynet til de som ønsker å bli foreldre, og hensynet til den som donerer egg. Ikke minst hensynet til barna.

Ja, Eirin Eikefjord, teknologien er til dels grenseløs. Den medisinske utviklingen gir oss mange muligheter til å påvirke våre og andres liv allerede i dag. Og den raser videre.

Dermed er det desto viktigere at etikken ikke alltid kommer hinkende etter. Politikere og befolkning må ta seg tid til en pust i bakken når det vi står overfor innebaerer å tråkke over en grunnleggende grense, medisinsk, etisk og biologisk.

Barnløse i Norge må og skal få hjelp, men det etiske rammeverket må vaere på plass. Og det har ingen ting med høystemt føleri å gjøre.