Bergens Tidende

– Visste ikke at Lar-tablettene var så farlige

- PER LINDBERG per.lindberg@bt.no foto FRED IVAR UTSI KLEMETSEN

Foreldrene er tiltalt for uaktsomt drap etter at sønnen (2) døde i oktober 2015.

Tirsdag startet rettssaken mot foreldrene i 20-årene som mistet sin sønn i oktober 2015. Ifølge tiltalen døde gutten av forgiftnin­g etter å ha fått i seg farens Lar-medisin.

Ved 12.15-tiden begynte moren på sin forklaring. Hun nekter skyld etter tiltalen, og forklarte at hun ikke bodde sammen med guttens far, men at de var mye sammen. Også faren er tiltalt.

Lå i hylle over komfyr

Den tiltalte moren fremsto klar og tydelig, men også preget i sin forklaring. Hun forklarte at tablettene vanligvis lå i en hylle over komfyren, men at hun så dem i en lav kommode i gangen dagen før sønnen ble funnet død.

– Jeg vet ikke hvorfor de lå i kommoden da og lot dem ligge. Jeg visste de var til bruk for rusmisbruk­ere, men ikke at de var så farlige og jeg tenkte ikke at man kunne dø, forklarte moren.

Hun fortalte at guttens far ønsket å trappe ned på Larbehandl­ingen og delte tabletter i to. Han solgte også brett med Lar-tabletter, ifølge moren. En sakkyndig holder det som mulig at gutten har fått i seg en halv tablett.

– Undersøkte munnen

Om kvelden søndag 11. oktober 2015 kom den to år gamle gutten inn i stuen med farens Larmedisin.

– Jeg tok pillebrett­et fra ham og åpnet munnen hans. Jeg sjekket også hendene hans. Det var ingenting. Hadde det vaert noe, hadde jeg selvsagt ringt og bedt om hjelp. Jeg la pillebrett­et på hyllen over komfyren, sa moren.

Noe senere kom guttens far hjem.

– Jeg spurte om det manglet tabletter. Han svarte nei, forklarte moren.

– Gjorde rett der og da

Hun sa videre at virkningen av tablettene skulle eventuelt ha kommet mellom 30 og 90 minutter etterpå. Foreldrene fulgte med på sønnen utover kvelden, ifølge moren. Et bilde klokken 21.57 viser at gutten er i fin form.

– Og han var helt fin da vi la oss ved 23-tiden. Han snorket da, sa moren.

– Tenkte du på å ringe legevakten da du så din sønn med tablettbre­ttet, spurte tingrettsd­ommer Ove Kjell Hole.

– Nei, jeg undersøkte munn og hender. Jeg spurte faren om det manglet tabletter, og han sa nei. Jeg mener jeg gjorde rett vurdering der og da, svarte moren.

– Ingen av oss tenkte tanken

Det var først neste morgen moren ble redd. Hun våknet ved 07-tiden og fikk ikke kontakt med sønnen. Hun vekket guttens far.

– Jeg fikk helt sjokk, hjertebank. Faren tok ham opp av sengen, men han var livløs. Jeg ringte etter ambulanse, fortalte hun.

Ambulansep­ersonellet kom, og foreldrene fikk beskjed om at sønnen deres var død.

– Ingen av oss tenkte tanken at han kunne ha fått i seg Larmedisin, sa moren.

Hun mener det er utenkelig at tabletten kom fra pakken sønnen hadde kvelden før.

– Da skulle virkningen ha kommet i løpet av 90 minutter, sa hun.

Barneverne­t bekymret

Moren fortalte at hun tar avstand fra narkotika. Faren fikk ikke komme til henne hvis han var ruset. I retten kom det frem at barneverne­t var bekymret over situasjone­n noen år tidligere. Da satt guttens far i varetekt.

Barneverne­t visste ikke at han høsten 2015 overnattet i samme leilighet som sønnen bodde. Moren opplyste ikke om det.

– Unnlot du å ringe lege da du så din sønn med Lar-medisin fordi du var redd for at barneverne­t skulle oppdage at faren var med dere, spurte aktor Benedikte Høgseth.

– Nei, nei, svarte moren. Hun fortalte om tiden etter dødsfallet som «helt jaevlig».

– Jeg satt bare hjemme og hadde det ikke bra.

18 dager etter sønnens død,

30. oktober 2015, ble hun pågrepet. Dagen etter ble guttens far pågrepet.

 ??  ?? FORSVARER MOREN: Arild Dyngeland forsvarer den tiltalte moren. Her med aktor Benedikte Høgseth.
FORSVARER MOREN: Arild Dyngeland forsvarer den tiltalte moren. Her med aktor Benedikte Høgseth.

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway